Перейти к содержимому



Nikon D3100

Пульт ДУ nikon d3100 Nikon D3100+ Nikkor16-85

Сообщений в теме: 306

#21 Ириша

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 1 сообщений
  • Пол:Женщина
  • Город:Moscow

Отправлено 15 Октябрь 2010 - 23:03

Добрый вечер всем!
Вот думаю приобрести D3100, по характеристикам я так понимаю ни чуть не хуже чем D5000 и D90? Посмотрела, чуть уменьшенный размер матрицы...


#22 romex

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 126 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новокузнецк
  • Интересы:Plane Spotting
    Snowbording
    Photoonanizm

Отправлено 16 Октябрь 2010 - 06:25

Не хуже д5000. А с д90 его не стоит сравнивать - камеры немного разного уровня.

#23 ct3z

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 1 сообщений

Отправлено 24 Октябрь 2010 - 22:04

Купил 3100Кит18-55 пять дней назад. До него пользовался компактами. На выходных поснимал на природе. Впечатления положительные. Нужно использовать ручные режимы. Портреты просто не получились. Будем учиться.

#24 Максим198

    Участник

  • Начинающие
  • PipPip
  • 14 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воронеж

Отправлено 25 Октябрь 2010 - 10:06

Портреты с красивым боке очень сложно получить с китовым объективом.

#25 RareScum

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 390 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Октябрь 2010 - 21:00

Просмотр сообщенияМаксим198 (25 Октябрь 2010 - 10:06) писал:

Портреты с красивым боке очень сложно получить с китовым объективом.
Портреты с красивым боке очень сложно получить с кривыми руками!

#26 Максим198

    Участник

  • Начинающие
  • PipPip
  • 14 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Воронеж

Отправлено 25 Октябрь 2010 - 21:44

Тоже верно.

#27 Nikol

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 149 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Buenos Aires.

Отправлено 26 Октябрь 2010 - 03:16

У нас в Аргентине Nikon D3100 с оптикой 18-55 Vr + kingston 8gb стоит около 1100 долларов. Местные специалисты считают, что модель D3100 считается заменой устаревшим моделям более низкого класса D3000 и D5000. В ноябре ожидается здесь поступление в продажу D7000 за 1900 долларов приблизительно. Эта новая модель будет иметь уже легкий металлический корпус,в отличие от всех предыдущих пластмассовых этой серии Nikon. Полный обзор фотоаппарата Nikon D7000 и Технические характеристики Nikon D7000 можно посмотреть Здесь
D7000
AF-S Nikkor 35mm F1.8G DX

AF-S Nikkor 50mm f/1.4G

AF-S DX Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

AF-S 24-70mm f/2.8 G ED Nikkor

AF-S NIKKOR 28-300mm F/3.5-5.6G ED VR


Extension Tube Set for the Nikon AF P/Macro
Nikon Speedlight SB-900
Wireless Remote Control Set Phottix Cleon II
Manfrotto 808 RC4.

#28 Valera

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 01 Январь 2011 - 23:32

есть вопрос! но дисплее фотика в левом верхнем углу чуть светлее от краёв, так и должно быть или что то не так?

#29 FreeezzzZ

    Активный участник

  • Главные администраторы
  • PipPipPip
  • 3 792 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Авто, мото, вело, фото, гребля...и..охота!!! =)

Отправлено 02 Январь 2011 - 01:41

Это норма.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

#30 Valera

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 02 Январь 2011 - 12:02

у всех так?

#31 BlooDkh

    Участник

  • Начинающие
  • PipPip
  • 21 сообщений

Отправлено 03 Январь 2011 - 03:47

да, я гуглил, это в норме. у меня тож так, не парьтесь)

#32 mall39

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 16 Январь 2011 - 17:47

Здравствуйте уважаемые форумчане.
На днях стал обладателем первой в своей жизни зеркальной камере Nikon d3100 kit, до этого были только мыльницы. И так как опыта в использовании зеркальных аппаратов никогда не было, то сразу начали появляться кое-какие вопросы. На некоторые вопросы нашел ответы в интернете, на остальные хочу узнать ответы здесь от опытных фотографов :rolleyes: .
Собственно суть вопроса: пытался фотографировать в помещении без вспышки ставил исо вплоть до 800, диафрагма была открыта на максимум (3.5), выдержка 1/60 фотографии получались очень темными, хотя с мыльницы (casio z75) при тех же значениях диафрагмы и выдержки, но уже при исо 200 и тоже без вспышки фотографии получались намного светлее. Это так и должно быть или это какая-нибудь неисправность камеры, или моя криворукость? :unsure: Боюсь что при пасмурной погоде будут получаться тоже темные снимки, возможности поснимать на открытом воздухе еще не было, дожди... :(

#33 romex

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 126 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новокузнецк
  • Интересы:Plane Spotting
    Snowbording
    Photoonanizm

Отправлено 16 Январь 2011 - 18:03

"Не верю!!! "Пример с мыльницы в студию! :rolleyes:

#34 KARL

    Участник

  • Начинающие
  • PipPip
  • 22 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новосибирск

Отправлено 16 Январь 2011 - 18:10

Может быть крышечку с объектива забыли снять?
Nikon d300s / sb-900 / tamron 28-75 2.8 / nikkor 35 1.8 / nikkor 50 1.4 / kozhevyatov.ru

#35 Johnsons_Baby

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 97 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:FW-190
    Bf-109
    Spitfire VIII
    Як-1Б

Отправлено 16 Январь 2011 - 18:52

Выкладывайте сюда пример "тёмного" снимка. Знающим людям будет проще понять в чём у Вас дело.
Nikon D90 AF-S Nikkor 50/1.4G; Sigma AF 70-300/1:4-5.6 APO DG Macro; Юпитер-37А 135/3.5

#36 mall39

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 16 Январь 2011 - 20:02

:rolleyes: Опа, попытался повторить эксперимент, чтобы выложить пример, получились почти два идентичных снимка по яркости, но разные по шумам :D . Где-то я облагался в прошлый раз :wacko: , может освещение чуть другое было, смешанное?) Но крышечку точно снимал :rolleyes: )) Спасибо за быстрые ответы, а то так бы не проверил и думал бы, что что-то не так))
Если повторится еще раз, то выложу примеры)

Сообщение отредактировал mall39: 16 Январь 2011 - 20:03


#37 denver

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 16 Январь 2011 - 22:27

Добрый вечер, купил 3дня назад d3100, не обратил внимание на жк экран, а у него левый верхний угол засвечен, на качество фото вроде не влияет, что мне делать, менять?

#38 denver

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 4 сообщений

Отправлено 16 Январь 2011 - 22:35

Добрый вечер, купил три дня назад и тоже такая же проблема, значит что, мозги продавцу выносить бессмысленно, это прикол данной модели?

#39 RareScum

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 390 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 16 Январь 2011 - 23:25

denver, попробуйте задать этот вопрос во всех ветках форума, может пройдет!
<_<

#40 SerjioHiFi

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 543 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Днепр
  • Интересы:Professional Home Cinema&Integrating Systems
    Photo
    Music

Отправлено 16 Январь 2011 - 23:31

Просмотр сообщенияmall39 (16 Январь 2011 - 20:02) писал:

:rolleyes: Опа, попытался повторить эксперимент, чтобы выложить пример, получились почти два идентичных снимка по яркости, но разные по шумам :D . Где-то я облагался в прошлый раз :wacko: , может освещение чуть другое было, смешанное?) Но крышечку точно снимал :rolleyes: )) Спасибо за быстрые ответы, а то так бы не проверил и думал бы, что что-то не так))
Если повторится еще раз, то выложу примеры)

Скорее всего мог ббыть выставлен точечный экспозамер и фокус был на самом ярком объекте - соответственно всё остальное было тёмным... других вариантов я лично не вижу :huh:
In Nikon We Trust!
Nikon FM+Nikon F3+MD4+Nikon F100+Booster+Nikon D300S+Booster+85/1.4 D+50/1.4 D+35/2.0D+24-120IF+SB-600
MidFormat Zenza Bronica SQ_Ai+Waistlevel+Prizm WievFinder+MotorDrive Hand Grip+6x6 back+645 back+Zenzanon 150mm f/4 PS+Zenzanon 50mm f/3.5 S





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей