Сообщений в теме: 484

[AlexFr]

Вот что было написано в одном из обзоров D5000 про видеосъемку:
"...При панорамировании возникает эффект «качающихся вертикалей». Двигаешь камеру в сторону, а вертикальные линии отстают, искриваляются. Столбы покачиваются, словно резиновые. Очевидно, сигнал считывается не мгновенно со всей матрицы, а последовательно, непрерывно, и получается, что по мере считывания и формирования изображения картинка успевает измениться, уйти вбок... и выглядит это как искривление. Впрочем, резкие боковые движения камерой в любом случае при видеосъемке противопоказаны.
Однако все мелкие недостатки и неудобства с лихвой окупаются качеством изображения. Фильмы получаются словно снятыми на кинопленку – сочными, насыщенными, мягкими (без болезненно-попиксельной структуры). До качества хорошей видеокамеры они все же не дотягивают, но преимущество над цифрокомпактами разительное. Поставь камеру на штатив, не злоупотребляй зуммированием в пределах кадра, и тогда сочетание стабильности картинки с небольшой глубиной резкости и эпизодическими переводами фокуса между планами позволит тебе получать эффектные, профессионально выглядящие фильмы."

[nib]

AlexFr (10.8.2009, 17:23) писал:

Вот что было написано в одном из обзоров D5000 про видеосъемку:
"...При панорамировании возникает эффект «качающихся вертикалей». Двигаешь камеру в сторону, а вертикальные линии отстают, искриваляются. Столбы покачиваются, словно резиновые. Очевидно, сигнал считывается не мгновенно со всей матрицы, а последовательно, непрерывно, и получается, что по мере считывания и формирования изображения картинка успевает измениться, уйти вбок... и выглядит это как искривление. Впрочем, резкие боковые движения камерой в любом случае при видеосъемке противопоказаны.
Однако все мелкие недостатки и неудобства с лихвой окупаются качеством изображения. Фильмы получаются словно снятыми на кинопленку – сочными, насыщенными, мягкими (без болезненно-попиксельной структуры). До качества хорошей видеокамеры они все же не дотягивают, но преимущество над цифрокомпактами разительное. Поставь камеру на штатив, не злоупотребляй зуммированием в пределах кадра, и тогда сочетание стабильности картинки с небольшой глубиной резкости и эпизодическими переводами фокуса между планами позволит тебе получать эффектные, профессионально выглядящие фильмы."

Конечно шутка. Думаю причина колебаний во множестве качающихся стекол в объективе,т.к формад ХД предусматривает специальные примочки,а данный фотоаппарат заточен прежде всего фотографии делать. Функция хороша при съемке со штатива,либо с одного положения,т.к. резкость не настраивается автоматически

[Max Payne]

Собираюсь приобрести два товара из сабжа. Интересует, совместимы ли они, и отзывы людей, пользовавшихся данным объективом.

[AlexFr]

nib (12.8.2009, 15:50) писал:

Конечно шутка. Думаю причина колебаний во множестве качающихся стекол в объективе,т.к формад ХД предусматривает специальные примочки,а данный фотоаппарат заточен прежде всего фотографии делать. Функция хороша при съемке со штатива,либо с одного положения,т.к. резкость не настраивается автоматически

Я думаю все-таки Вы неправы насчет причины качающихся вертикалей при видеосъемке. Я довольно много снимал видео своим D5000 с объективом AF 50 mm 1:1.8D (не DX, а под полноформатную матрицу FX), так в этом объективе точно нет движущихся стекол - это я Вам точно говорю. После купания объектива в реке (упал кофр с фотоаппаратом и объективами в воду и все в кофре заполнилось доверху водой) я разобрал его, просушил, почистил и успешно собрал - устройство достаточно простое без технологических изысков в виде системы VR (с подвижными стеклами). А истинная причина качающихся вертикалей при видеосъемке именно в построчном последовательном считывании сигнала с матрицы - от этого никуда не деться. причем я даже могу сказать с каких строк матрицы начинается считывание сигнала - с нижних. При быстром горизонтальном движении камеры при съемке - вертикальные объекты наклоняются в сторону куда перемещается камера, т.е. верхушки ближе к истинному положению камеры в данный момент, а основание дальше. Отсюда логичный вывод.

[FreeezzzZ]

Совместимы полностью.

Тест ТТХ можно поглядеть тут:
http://www.photozone.de/nikon--nikkor-aps-...kor_1685_3556vr

[Max Payne]

FreeezzzZ, спасибо за ответ)
Очень хотелось бы послушать мнение людей, использовавших данный объектив.

[Slava_z]

Хотелось бы услышать ваши мнения о наиболее оптимальном выборе объектива по параметрам (цена-качество).
Тест объектива Nikkor 18-135mm F/3.5-5.6 - http://www.videozona...art1_page00.asp
Средняя цена по Москве - 16500р.

[yorges]

Slava_z (23 Август 2009 - 12:59) писал:

Хотелось бы услышать ваши мнения о наиболее оптимальном выборе объектива по параметрам (цена-качество).
Тест объектива Nikkor 18-135mm F/3.5-5.6 - http://www.videozona...art1_page00.asp
Средняя цена по Москве - 16500р.

А я купил Tamron AF 18-270mm F/3.5-6.3 Di II. Вполне им доволен. Уже не помню, почем брал, 20 тыс. с копейками.

[FreeezzzZ]

Ищите на вторичном рынке 18-135 Никкор, можно рублей за 7-10 найти в отличном состоянии, просто как новый.

[egobrain]

был у меня такой давно ещё. Шел в Ките с Nikon D80. Для бытового использования вполне себе ничего, будете довольны.
Но всё таки, мой совет взять Nikon Nikkor AF-S DX 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED VR. Чуть лучше будет

[FreeezzzZ]

egobra1n (26 Август 2009 - 07:31) писал:

был у меня такой давно ещё. Шел в Ките с Nikon D80. Для бытового использования вполне себе ничего, будете довольны.
Но всё таки, мой совет взять Nikon Nikkor AF-S DX 18-105 mm F/3.5-5.6 G ED VR. Чуть лучше будет

Согласен. Еще бы найти его на вторичке по разумной цене...

[Alex77]

Здрасте! Использую каптуре нх2. уже при первом открытии в свойствах файла стоит "компрессед (12-бит)". при сохранении файлов в формате НЕФ в диалоговом окне "save options dialog" все галочки установлены, серые, неактивные. т.е. изменить там ничего нельзя, можно сохранить только со сжатием. как видно из мануала это происходит из-за того, что камера сжимает файл при создании.
Вопрос: как управлять сжатием файлов НЕФ в камере при их создании? Перечитывал мануал, тыкался по меню камеры, ничего там не нашел. Мож кто знает возможно ли или Д5000 создает только сжатые НЕФы?

[kompo]

Управлять сжатием вы не сможете, но не переживайте, это не скажется на ваших снимках )

[Rayden]

Alex77, а можно дебильный вопрос - зачем изменять сжатие?

[bubchen]

Чтобы флешка быстрее кончалась и винты =)

[Клим]

Развивая тему. А как заставить CS2 открывать NEF от D5000?
Система SP3, CS2 обновил, с CD к D5000 все поставил.
Поставил Nikon RAW NEF Codec, версия 1.7.0
Пытался поставить Camera_Raw_5_5_updater, не пошел(((
Кнопка далее не активна.
Каие еще варианты?

Прикрепленные изображения

• 

[crank]

Поставить Lightroom 2,4 и Capture NX а далее чем понравится тем и работать.То что на диске с камерой идёт- удалить и выбросить.

[kompo]

Клим (06 Октябрь 2009 - 15:18) писал:

Пытался поставить Camera_Raw_5_5_updater, не пошел(((

Camera Raw 5.5 работает только с Photoshop CS4, если судить по инфе с сайта Adobe.
Обновитесь, если есть возможность.

Цитата

The Camera Raw 5.5 plug-in is not compatible with versions of Photoshop earlier than Photoshop CS4.

http://www.adobe.com....jsp?ftpID=4578

[Alex77]

Цитата

Поставить Lightroom 2,4 и Capture NX а далее чем понравится тем и работать.То что на диске с камерой идёт- удалить и выбросить

.
Это да. в комплекте абсолютно бесполезный софт. из всего софта для рав что пробовал (фотошоп, лайтрум, равтерапи ...) каптуре нх2 обладает наибольшим набором функций хотя и тормоз конкретный. но ради результата стоит потерпеть его тормознутость.

[sgt]

Пользуюсь Lightroom. Камерный софт настолько тормозной и кастрированный, что терпения не хватает ждать обработки.