Сообщений в теме: 1240

[RareScum]

STRAGA (06 Февраль 2012 - 14:16) писал:

.p.s. Мужчины хвастаются у кого меньше,только сотовыми телефонами .

C этой шуткой ты лет на семь опоздал..

[STRAGA]

Представляешь какой я древний

[dionis]

Здравствуйте! Пользуюсь d3000 kit уже года три до этого был d60(был утерян)
Пришел к выводу что нужно развиваться и идти дальше так как возможности этого набора кажется уже тесноваты для меня!
и тут встал вопрос что сначала, купить новое тело (рассматриваю d7000) или же попробывать докупить объективы для d3000!
снимаю в основном людей!
Жду ваших советов)

[Rayden]

d7000

[dionis]

кратенько) от объективов толку нет как я понимаю так как для d3000 нужны с автоприводом а это дополнительные завтраты!?
а какие объективы вы посоветуете для d7000?
Цели зарабатывать на фотоделе, фото людей в студии и выездные фотосессии, свадьбы!

[Rayden]

Значит так. Не надо наглеть - по объективам на форуме куча тем. В том числе и с привязкой к конкретным аппаратам. Практически все сказано, читай и не требуй, чтоб персонально для тебя повторяли.
Во-вторых если ты занимаешься тем, что перечислил, ты лучше других должен знать, какие объективы тебе нужны.
А в-третьих, все новые объективы идут моторные. Безмоторные - старые модели.

[romex]

Полюбому от пары хороших стекол толку будет намного больше, чем от покупки новой камеры.

[Rayden]

Ромекс, не пори чушь. Ты сам представляешь съемку свадьбы на д3000?
Уж лучше Д7000 с китом.

[romex]

Прости великодушно, не доглядел что свадьбы собрались снимать...

[Doctor-vich]

Бывает и на ультразумы снимают

[Rayden]

а на айфоны бывает?

[Wolframm]

Сейчас для айфонов даже накладные обективы с увеличением и расширением есть.

[romex]

Rayden (07 Февраль 2012 - 22:54) писал:

а на айфоны бывает?

Натыкался где то на статейку. Там мол чувак-известный американский свадебный фотограф, отснял свадьбу своего сына на айфон.

[swwinger]

Ага-прикинь,сколько бабосов он поимел с apple...

[Netto]

Zatvor (06 Февраль 2012 - 14:32) писал:

единственное что не устраивает в д7000 после д80 это ручка

Я за день привык. Но батблок все равно возьму - на D90 привык. Инертности и эргономики добавляет. У D7000 уж больно зеркало заметно дергается. Отсюда и много разговоров о шевеленке на выдержках для D90 нормальных. А в остальном камера шикарная, уже исправленная от мелких корявок.

[Wolframm]

А если использовать "тихий" режим затвора?

[Netto]

Wolframm (14 Февраль 2012 - 00:41) писал:

А если использовать "тихий" режим затвора?

"Тихий" не всегда выход. Надо наращивать массу -с 70-300 никакой шевеленки! Даже на больших выдержках в темное время суток.

[iporvin]

на счет шевеленки масса хорошо но еще бы VRчику)) я иногда с грустью вспоминаю 18-105, ща 24-70 2.8. Светосилы больше да, но блин это же 36-105 получается, без VR с рук в тёмных условиях большая светосила не спасает от шевеленки... VRчику бы.. ну или ручной режим ставить.. т.к. полуавтоматы шевеленку дают..

[FreeezzzZ]

Про ШУ согласен, но ведь знал, на что идешь. А вот на счет шевеленки и стаба не понимаю, светосила возросла, выдержка укоротилась, да еще и стекло тяжелее. С чего смаз то? Ну, ладно, если снимать не на открытой для большей ГРИП, выдержка больше, но опять же, ведь вопрос ЧТО снимать. Стаб разве и движущиеся объекты съемки замораживает?

[bbss]

Есть еще способ (кстати, проверенный топикстартером) потерять и d3000...