Сообщений в теме: 310

[BETAL]

Несмотря на то, что подавляющее большинство современных фотоаппаратов, в том числе и моделей Nikon выпускаются со встроенными фотовспышками, я склоняюсь к мнению, что все-таки необходимо иметь дополнительную вспышку, ведь бывают ситуации, когда мощности встроенной вспышки недостаточно, а сделать снимок просто необходимо. Однако, можно просто затеряться в большом количестве предложений, поэтому хочется услышать рекомендации специалистов по этому вопросу.

[Veteran]

Не знаю, как остальные, а я все покупки такого плана делаю так: в первую очередь оцениваю свои финансовые возможности, потом, исходя из них, подбираю подходящее по цене, характеристикам и дизайну устройство, в данном случае - это фотовспышка, а потом только иду в магазин с уже принятым решением. Очень редко что-то можно изменить в самом магазине. Безусловно, хочется приобрести самое лучшее, но не всегда это получается.

[katanasan]

А я с вопросом к вам, расскажите мне для чего вы сами применяете фотовспышки и как часто? Так как меня устраивает вспышка, встроенная в мой аппарат, так вот, есть ли реальный смысл в приобретении фотовспышки?

[mark]

Я не проффи, но особо не понимаю, для чего нужно использовать вспышки, может, для ночной съемки ил для какого то помещения? Если на улице или на природе, да и дома хватает встроенной вспышки, причем и ее иногда отключаю.

[Bond]

У меня на D200 если фотографировать со встроенной вспышкой, то на кадре от объектива получается тень, которая перекрывает 1/3 кадра. Поэтому использование внешней вспышки просто необходимость.

[Жетон]

Внешняя вспышка -- это очень сильный инструмент, если его правильно использовать.
Функциональность встроенной пыхи органичена, а вот внешняя вспышка, если ее отвести в сторону дает мягкий свет, но это все только в первом приближении.

ЗЫ: думаю, чтобы не было проблем с перекрытием кадра, нужно на объективе юзать бленду.

[egobrain]

Жетон (17 Сентябрь 2009 - 13:29) писал:

ЗЫ: думаю, чтобы не было проблем с перекрытием кадра, нужно на объективе юзать бленду.

Если надеть бленду, то тень перекроет вообще 70 процентов кадра при использовании встроенной вспышки. Бленда нужна для защиты от паразитивного света не участвующего в формировании изображения, например - солнце светящее под углом в объектив, различные боковые отражения от поверхностей. Бленда особенно необходима при съемке против света. При использовании внешней вспышки она практически не нужна, в очень редких случаях пригодится при использовании в студии многочисленных групп вспышек, светящих с разных сторон, но это опять же частный случай.

[Антон]

Если фотографировать просто так, то без внешней вспышки можно обойтись, красные глаза - проблема решаемая, плоский кадр - мыльница точно также фотографирует и к этому многие привыкли , а вот если Вы хотите более серьезный подход к фотографии найти, то без пыхи не обойтись. Каждому своё.

[Bond]

Я в принципе противник пыхи, но иногда ее приходиться использовать. Даже с пыхой можно избежать плоского кадра. К тому же у меня практически всегда на пыхе надет рассеиватель или soft box.

[Антон]

Тоже пыху не люблю, но иногда она необходима.

[egobrain]

а я люблю) даже на открытом воздухе при съемке против солнца очень нужна бывает для экспонирования и фона и человека, но как правильно заметил Bond обязательны рассеиватели и софт боксы. А вообще если говорить о профи фотографии то надо нанимать человека который будет держать вам большой светорассеиватель)))

[Bond]

Я всегда беру light disk. Очень удобная штука. Он и отражает и на просвет его можно использовать.

[Wolframm]

egobra1n (20 Сентябрь 2009 - 12:15) писал:

надо нанимать человека который будет держать вам большой светорассеиватель)))

Ну это буржуйство. Можно вполне себе пользоваться статичным держателем отражателя.

Единственный минус - при крике на его он двигаться не станет =)

[Андрей Егоров]

А я снимаю с внешней вспышкой наверно 90% всех кадров наверно толька пейзажи не снимаю с ней и то есть задумки Очень хорошо иметь хорошое освещение! думаю купить ещё одну или две! уже мало одной пыхи а со студ светом особо по улице не побегаеш

[napalm]

А кто что скажет про вспышки фирмы "Doerr" ???

[sgt]

napalm (05 Ноябрь 2009 - 22:45) писал:

А кто что скажет про вспышки фирмы "Doerr" ???

Хотел такую купить на немецкой ебее, но она изготавливается в Китае, и я решил брать Метц 48.

[napalm]

sgt (11 Ноябрь 2009 - 16:22) писал:

Хотел такую купить на немецкой ебее, но она изготавливается в Китае, и я решил брать Метц 48.

цена привлекательная... я сейчас на грани смены работы, поэтому в бюджете ограничен...

[crank]

Пользуюсь Doerrом DAF-42,вполне устраивает.Инструкция на немецком.

[napalm]

crank (11 Ноябрь 2009 - 16:59) писал:

Пользуюсь Doerrом DAF-42,вполне устраивает.Инструкция на немецком.

рискну видимо с премии

[sgt]

napalm (11 Ноябрь 2009 - 23:17) писал:

рискну видимо с премии

Doerr изготавливается в Китае, Metz - в Германии при том, что Метц мощнее, а это важно. Кстати, вчера на Метц 48 вышла новая прошивка. См. сайт производителя.

Сообщение отредактировал sgt: 13 Ноябрь 2009 - 13:25