Перейти к содержимому



Портретник для кропа

d7000 портретный объектив

Сообщений в теме: 471

#1 Serg

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 88 сообщений

Отправлено 17 Январь 2010 - 00:31

решил приобрести оптику для портретов
что посоветуете
Nikon 50 1.4 или 85 1.8
и почему
снимаю D90
хочу научится снимать на Nikon D90.


#2 FreeezzzZ

    Активный участник

  • Главные администраторы
  • PipPipPip
  • 3 794 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Авто, мото, вело, фото, гребля...и..охота!!! =)

Отправлено 17 Январь 2010 - 01:17

Для лицевых и погрудных лучше 85мм, для ростовых и 50мм подойдет.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

#3 ddv09

    Активный участник

  • Начинающие
  • PipPipPip
  • 36 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Черкесск

Отправлено 18 Январь 2010 - 13:48

Меня интересует другой вопрос по этим объективам - стоит ли переплачивать за 1.4 против 1.8, намного ли он светлее, какова реальная рабочая диафрагма этих объективов и есть ли заметная разница в качестве картинки (резкость, размытие фона, искажения, цветопередача и т.д.). И как сказываются разные технологии фокусировки на 85mm 1.4 и 85mm 1.8 ???

#4 Serg

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 88 сообщений

Отправлено 18 Январь 2010 - 23:44

меня тоже интересует финансовый вопрос
может 50 1.8 решает все проблемы
или всёже подкопить деньжат на 85

Сообщение отредактировал Serg: 18 Январь 2010 - 23:46

хочу научится снимать на Nikon D90.

#5 ddv09

    Активный участник

  • Начинающие
  • PipPipPip
  • 36 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Черкесск

Отправлено 19 Январь 2010 - 10:57

Serg, зайдите на соседние ветки, там все эти вопросы по этим объективам обсуждаются

#6 Serg

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 88 сообщений

Отправлено 19 Январь 2010 - 18:33

Просмотр сообщенияddv09 (19 Январь 2010 - 10:57) писал:

Serg, зайдите на соседние ветки, там все эти вопросы по этим объективам обсуждаются
извени ,но эту тему не нашёл
поищу в нете
хочу научится снимать на Nikon D90.

#7 Денис

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 29 Январь 2010 - 16:11

Хочу купить портретник на полный рост.
Есть два объектива, ссылки прилагаю:
http://market.yandex...253112647699223
http://market.yandex...73226&hid=90613

Необходимо выбрать для тушки D300 (огромная просьба, у кого имеется, рассказать о приимуществах той или иной модели). Заранее благодарю.

#8 crank

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 868 сообщений

Отправлено 29 Январь 2010 - 17:27

Так они одинаковые.Тот что дороже с мотором.

#9 Денис

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 29 Январь 2010 - 17:48

Просмотр сообщенияcrank (29 Январь 2010 - 17:27) писал:

Так они одинаковые.Тот что дороже с мотором.

Я так тоже сначала думал. Потом почитал пару отзывов, там говорят, что та, что с мотором подходит как раз для тушек старых без движка, а для D300 в частности не нужна. Вот и не могу пока разобраться.

#10 crank

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 868 сообщений

Отправлено 29 Январь 2010 - 18:28

С мотором чуть быстрее фокусируется, если не важно(для портрета-то какая разница), то тот что дешевле- под отвёртку (в 300ке встроенный мотор). Подходят оба. Я так на лицо вручную фокусирую:по глазам.

#11 Денис

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 29 Январь 2010 - 20:29

Просмотр сообщенияcrank (29 Январь 2010 - 18:28) писал:

С мотором чуть быстрее фокусируется, если не важно(для портрета-то какая разница), то тот что дешевле- под отвёртку (в 300ке встроенный мотор). Подходят оба. Я так на лицо вручную фокусирую:по глазам.

Получается, что с мотором только для камер без него, за это и переплата идет?

#12 romex

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 128 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новокузнецк
  • Интересы:Plane Spotting
    Snowbording
    Photoonanizm

Отправлено 30 Январь 2010 - 12:34

Просмотр сообщенияДенис (29 Январь 2010 - 20:29) писал:

Получается, что с мотором только для камер без него, за это и переплата идет?
Нет, это камеры без мотора тока с ним(с AF-S). А твоя с обоими.
А переплата идет за встроенный ультрозвуковой мотор

Сообщение отредактировал romex: 30 Январь 2010 - 12:34


#13 FreeezzzZ

    Активный участник

  • Главные администраторы
  • PipPipPip
  • 3 794 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Авто, мото, вело, фото, гребля...и..охота!!! =)

Отправлено 30 Январь 2010 - 13:06

У нового полтиника схема иная, диафрагма с 9 скругленными лепестками, а значит на открытой он будет красивее размывать фон, то биш боке лучше. Ну и мотор... :rolleyes:
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

#14 Socialnyi_Inzhener

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 68 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:London

Отправлено 30 Январь 2010 - 19:29

По картинке они похожи, но новый на открытой дырке порезче будет. Посмотрите примеры сделанные обоими объективами и решите стоит доплачивать или же нет.
Помоему оно того не стоит. имхо.

#15 benua

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 168 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 31 Январь 2010 - 13:19

Просмотр сообщенияMalestrzza (30 Январь 2010 - 19:29) писал:

... но новый на открытой дырке порезче будет...
Если портретник, так зачем же порезче?

#16 Socialnyi_Inzhener

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 68 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:London

Отправлено 31 Январь 2010 - 16:31

Это не у меня надо спрашивать, я его не делал ;)
Просто озвучил, то что знаю.

#17 Socialnyi_Inzhener

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 68 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:London

Отправлено 31 Январь 2010 - 16:34

И помоему там не только диафрагму меняли, но и перерасчет схемы сделали, количество элементов уменьшили.
Вот хорошая статья по ключевым различиям: http://mansurovs.com...-1-4-afs-vs-afd

Сообщение отредактировал Malestrzza: 31 Январь 2010 - 16:48


#18 Денис

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 8 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва

Отправлено 02 Февраль 2010 - 17:54

Просмотр сообщенияMalestrzza (31 Январь 2010 - 16:34) писал:

И помоему там не только диафрагму меняли, но и перерасчет схемы сделали, количество элементов уменьшили.
Вот хорошая статья по ключевым различиям: http://mansurovs.com...-1-4-afs-vs-afd

Благодарю за статью - познавательно.

#19 FUNtomASS

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 2 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2010 - 04:27

Имеется аппарат D60. Был только кит 18-55 VR. Много хороших фотографий с него. НО он порядком надоел. Захотелось чего-то большего.

Решила брать 50мм.

Но вот проблема. Как все мы знаем, у D60 нет собственного мотора фокусировки.

По сему вопрос:
1) 50mm f/1.8D - f1.8-f2.2 практически не рабочие НО стоит 5к
2) 50mm f/1.4D - намного лучше но стоит значительно дороже и из этого следует третий вариант
3) 50mm f/1.4G AF-S не лучше ли добавить денеги купить этот. с собственным мотором. стоит 16к

Деньги есть, но придётся отдать последние.

Помогите советом.
Я прям вся извелась. Не знаю, что делать.
Заранее большое спасибо.

#20 romex

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 128 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новокузнецк
  • Интересы:Plane Spotting
    Snowbording
    Photoonanizm

Отправлено 06 Февраль 2010 - 08:51

Прям под этой такая-же тема ведь.
По отзывам последни йвариант намного лучше двух предыдущих. Если денюжки есть то берите.Я бы не раздумывал.
А поскоку денег особо нет я себе для начала 1.8 б/у взял-бы тыщи так за 3. Не обломился бы фокус покрутить :rolleyes:





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей