Сообщений в теме: 471

[apei]

Malestrzza (06 Февраль 2010 - 22:17) писал:

новые полтиники и 35мм убивают меня качеством пластмассы и люфтами, старые с маркировкой D в этом плане гораздо лучше.

у меня оба без люфтов. пластик снаружи не напрягает, я ими снимаю.

[Socialnyi_Inzhener]

Цитата

у меня оба без люфтов

Я говорю только потому что держал в руках новые, а пользуюсь "старым" с маркировкой D. Так вот кольцо фокусировки у в AF-S версиях даже у новых экземплярах болтается. И качество пластика очень сильно уступает D-объективам.
Все это конечно же имхо, но это имело для меня значение при выборе.

Сообщение отредактировал Malestrzza: 08 Февраль 2010 - 11:55

[apei]

Malestrzza (08 Февраль 2010 - 11:55) писал:

Я говорю только потому что держал в руках новые, а пользуюсь "старым" с маркировкой D. Так вот кольцо фокусировки у в AF-S версиях даже у новых экземплярах болтается. И качество пластика очень сильно уступает D-объективам.
Все это конечно же имхо, но это имело для меня значение при выборе.

другого уже не будет - даже линзы по 2000 с таким конструкривом...

[SerjioHiFi]

Пробовал 50/1.8, 50/1.4 и 85/1.8 - больше всех понравился 85/1.8

[romex]

Поговаривают что 85/1.4 - вообще сказка! Лучший никорровский фикс

[apei]

romex (26 Февраль 2010 - 09:40) писал:

Поговаривают что 85/1.4 - вообще сказка! Лучший никорровский фикс

есть к никона еще пара неплохих....

[Wolframm]

50мм универсальнее. Вот у меня Зейсс на 80 мм - это мини телескоп. Не особо разгуляешься. На улице например иногда достаточно далеко не отойдешь - или дом мешается или на проезжую часть выйти придется. И студию под него тоже большую надо.

[ddv09]

Wolframm (28 Февраль 2010 - 22:59) писал:

50мм универсальнее. Вот у меня Зейсс на 80 мм - это мини телескоп. Не особо разгуляешься. На улице например иногда достаточно далеко не отойдешь - или дом мешается или на проезжую часть выйти придется. И студию под него тоже большую надо.

особенно на кропе

[Wolframm]

Ну про кроп то мы собственно тут и говорим.


с ФФ вообще все становится очень радужно - но придется раскошелиться.

[ddv09]

Я больше студию имел ввиду, даже на ФФ 50мм более универсален для тех, кто не может себе позволить один фикс для фоток в рост, другой для крупных планов.

[Wolframm]

ну вот я себе так и сделал - 50 эфр получил. Олд скул, так сказать

[apei]

ddv09 (01 Март 2010 - 08:33) писал:

Я больше студию имел ввиду, даже на ФФ 50мм более универсален для тех, кто не может себе позволить один фикс для фоток в рост, другой для крупных планов.

я в студии полный рост на 85 снимаю - 3-4м...

[Wolframm]

на ФФ?

[apei]

Wolframm (01 Март 2010 - 13:59) писал:

на ФФ?

да
примерец:
http://www.pbase.com/artemapei/bags

http://www.pbase.com/artemapei/o

[Wolframm]

Ну а мы тут про кроп говорим С кропом то проблемнее - 130 эфр



ПС Красивые фотографии.

[apei]

Wolframm (01 Март 2010 - 14:50) писал:

Ну а мы тут про кроп говорим С кропом то проблемнее - 130 эфр

топикастер про студию не говорил ничего, а на природе я бы даже для ростового на кропе предпочел бы 85/1.4

[Wolframm]

в том то и дело - ни топик кастер ни я про студию не говорил - а про кроп он условие поставил показав свою модель камеры.

[SerjioHiFi]

Я вот слюни всё - таки пускаю на 85/1.8, а за 1,4 говорят что тормознутый слегка) Буду копить денежку)

[apei]

SerjioHiFi (03 Март 2010 - 00:44) писал:

Я вот слюни всё - таки пускаю на 85/1.8, а за 1,4 говорят что тормознутый слегка) Буду копить денежку)

скорость 85/1.4 от мотора тушки зависит. у меня быстро очень...

[SerjioHiFi]

Удалось таки мне взять 85/1.8 - приятное стёклышко) резкий правда нчиная с 2.2, бокэ очень мягкое, выдержка при стрельбе с рук больше 1/60 не получается, оптимально 1/90-125. К сожалению, сравнить с 50/1.4 возможности нет, но условиях съёмки на улице одна ступень в диафрагме - не критично полюбому, всё равно дырку закрывать.... единственное у полтоса угол чуть шире... но имея 85/1.8 из фиксов взял бы только 50/1.8 - резкий как децкий понос!!!