Сообщений в теме: 193

[Wolframm]

Letniza (03 Ноябрь 2011 - 11:10) писал:

знать бы, как его использовать(

Для начала интернет почитать.

[RareScum]

Letniza, а с чего вы взяли, что их нужно использовать? Лежали на чердаке, вот и пусть себе лежат! Лично вам от штатника 18-55 будет во много раз больше пользы чем от советских линз!

[Wolframm]

Да! Отдайте их луче мне =)

[QVVQ]

Letniza (03 Ноябрь 2011 - 11:10) писал:

знать бы, как его использовать(

Читать и пробовать, прозреете и будет Вам творческое счастье!

[SunRise777]

У меня есть небольшая проблема...Может я дурачек,может что то не правильно делаю...Все дело в том,что много пересмотрел фото,с этим потрясающим "боке",да действительно выглядит очень и очень красиво,НО....У меня почему то оно не крутит вовсе Что за проблема то...Переходник стоит М42,с лизной..

примеры фото


http://images.bcm.ne...15791926356.jpg

http://images.bcm.ne...46497883994.jpg


Кто что скажет на это?

+ если обьект где то в дали где то 4-5 метров,то уже хорошенько мылит контуры (т.е софт еффект)

Читаем правила, пользуемся поиском. Тему-дубль обьединил.

Сообщение отредактировал FreeezzzZ: 07 Январь 2012 - 00:35

[kyk]

Есть хорошая статейка на сайте Хулиганствующий Элемент про Гелиос 44-7 как его переделать под Никон за 30минут.. Называется статья Битва за безконечность...http://photo-element.ru/ts/gelios-nikon/gelios-nikon.html

Сообщение отредактировал kyk: 14 Январь 2012 - 17:48

[Alena Suslova]

Здравствуйте!
Прочитала сообщения в данной теме,вижу многие ставят на свой фотоаппарат объектив гелиос 44-2))
И,как у кого-то из пользователей,у меня он также еще от папиного фотоаппарата зенит)
Вообщем встал у меня волнующий вопрос-как мне наиболее выгодно сделать(тобишь что приобрести),на свой никон д3000?
одни говорят что если мне нравится снимать кустарники и макро,то лучше всего с линзой,другие что линза портит все..Еще видела одуванчик,ранее не понимала значение слова))Так что лучше-то,непонятно?кто-то написал мне,что одуванчик тоже без линзы...короче запуталась я.Мне бы недорого,а может еще и с макрокольцами соединить,которые я уже заказала..Снимаю в основном макро

Nadezhda (24 Июнь 2011 - 16:19) писал:

Могу поделиться своим опытом использования советских объективов
на Pentax K200D. На Никон не ставила, но думаю будет не хуже.

какие классные фотки у вас!снимаю такое же макро)
это у вас,как я поняла,на гелиос?а на мой никон д3000 так не выйдет?)

Gilmanow (04 Апрель 2011 - 14:47) писал:

Я в том-то и дело что не хочу с линзой, а если без линзы то чотбы форкусировка была до бесконечности.
Решить это можно двумя способами (во всяком случае о которых мне известно):
.............
Все выше написанное годится исключительно для объективов с индексом "А".

как интересно..что за переходное кольцо т2?к моему подойдет?мне бы четкое и на подальше

Сообщение отредактировал FreeezzzZ: 17 Март 2012 - 23:16
OQ

[Wolframm]

Alena Suslova (16 Март 2012 - 21:47) писал:

мне бы четкое и на подальше

Что такое четкое и на подальше? Может быть чОткое?

Алена, ты из какого города? Если из Москвы - езжай в РСУ, там все подобрать можно.

[romex]

Для макро как раз без линзы нужен, а если снимать все что дальше 3-4 метров, то с линзой.

[Alena Suslova]

romex (18 Март 2012 - 06:38) писал:

Для макро как раз без линзы нужен, а если снимать все что дальше 3-4 метров, то с линзой.

мне бы и то и то попробовать)но что поделаешь..на оба денег нет)

Wolframm (17 Март 2012 - 21:23) писал:

Что такое четкое и на подальше? Может быть чОткое?

Алена, ты из какого города? Если из Москвы - езжай в РСУ, там все подобрать можно.

если бы я жила в Москве все было бы гораздо проще(

[Rayden]

Если б вы заполнили в профайле графу "город", было бы гораздо проще

[romex]

Alena Suslova (18 Март 2012 - 11:42) писал:

мне бы и то и то попробовать)но что поделаешь..на оба денег нет)

Значит искать переходник с выкручивающейся линзой.

[perplexor]

Здравствуйте!

Решил испробовать бюджетное макро (ибо денег на более-менее приличную "фирму" нет - последние потратил на Samyang 14 mm/f2.8 ). Фотоаппарат - Nikon D3000.
Изучил множество форумов и материалов, примерно представляю себе сложности, с которыми столкнусь.
Вытащил из закромов Зоркий-С с объективом Индустар-22. Конкретно на данном форуме тему по Индустару-22 не нашел, поэтому решил создать.
Вообще читал, что объективы от дальномерок не рекомендуется использовать (из-за рабочего отрезка), ибо ничего, кроме макро, не снимешь, но мне вроде как макро и требуется.

Прошу совета вот в чем: у меня уже реально каша в голове от прочитанной инфы, подскажите, что необходимо купить ещё, чтобы всё это собрать и отправиться снимать пестики-тычинки?
Я так понимаю, что необходим переходник М39-М42 и М42-Nikon F (или КП-А/Н, путаюсь). "Одуванчик" нужен? Ну и макрокольца/конверторы - что из этого ещё необходимо приобрести?

Спасибо заранее.

[crank]

Купить простые никоновские макрокольца.

[perplexor]

в смысле фименные от никон, или может какой-то определенной марки?

[crank]

Для никон. Китайские - и использовать с имеющимся объективом в режиме М. Больше и не понадобится ничего.Для начала хватит. Рублей 500 а то и меньше обойдётся и городить ничего не надо.

[Алексей 43]

А кто нибудь снимал вот на этот объектив "PCS ARSAT H 2,8/35 (МИР-67 Н)"?
Очень интересует мнение.

[Wolframm]

Кто на фотофоруме Зениты новые пробовал?

[Алексей 43]

А вообще какие объективы сейчас в России выпускают?
По идее военная техника ещё у нас, ещё пока, на уровне и линзы обрабатывать умеют!!!

[Wolframm]

Это самое смешное. У нас линзы могут делать не хуже немецких. И оборудование есть хорошее. И инженеры есть отличные, составляющие оптические схемы... вот только... Объективов нет.