Матричный, центровзвешенный или точечный?
Автор Valeriy SH, 11 Янв 2011 12:29
Сообщений в теме: 23
#21
Отправлено 25 Август 2011 - 15:10
Верно, лучше изначально умудриться не ошибиться с экспозицией, чем потом долго и нудно тянуть. Другое дело, что эти рекомендации малоприменимы в репортажной фотографии
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)
#22
Отправлено 25 Август 2011 - 15:32
Мне все же кажется, что применимы и в репортажке. Во первых режим А и матричный замер никто не отменял и не запрещал. Во вторых репортажник может предугадать с каким снимком может столкнуться. То есть определить где может быть интересующий объект, как он может быть освещен, какую поправку в экспозицию потребуется внести(по Вестону эта поправка +-2Е, это и заранее можно выставить) и примерно выставить диафрагму и выдержку. Я не репортажник, но когда снимал конкур, пытался именно так и поступать, прикидывал как пойдет лошадь, в каком месте всадник приподнимется над седло, а лошадь оторвется от земли, как это будет освещено. Ну а какой цвет превалирует в кадре то и так можно было сказать.
#23
Отправлено 25 Август 2011 - 17:40
Я говорил об отдельном экспозамере, который не ТТЛ. Его в репортаже просто некогда пользовать. На счет поправки экспозиции ничего против не имею.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)
#24
Отправлено 25 Август 2011 - 20:18
Это отдельным экспонометром? Тушкой без ТТЛ? ИМХО кто такими пользуется - знает уже свою оптику, пленку и экспозицию ставит из опыта, интуицией, и может быстрее чем с ТТЛ и всеми нынешними наворотами, а кто опыта не имеет, тот не только в репортажке, а вообще с такой аппаратурой не сладит.
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
















