Сообщений в теме: 250

[FreeezzzZ]

А ну тогда проблем нет. Накручивайте и пользуйтесь.

[Texas]

ПРикупил себе полярик
правд наполную испробовать не удалось солнца сегодня не было

ну еще и УФ фильтр прикупил в качестве защитного

[Texas]

Вот что то я думаю
зря или нет я к полярику прикупил еще и УФ фильтр
по сути я как накрутил полярик так его и не снимаю
что скажете уважаемые такли не обходим УФ фильтр при наличии полярика?

[FreeezzzZ]

Вам же сказали, фильтры имеет смысл накручивать, если в них есть какая-то необходимость. УФ - защита и матрицы и передней линзы объектива, полярик - тема отдельная. Если накручиваете оба, значит так надо, просто так накручивая фильтр надо быть готовым к ухудшению картинки, так как любой фильтр так или иначе вносит измение в тот свет, что проходит через объектив. И это надо осознавать.

[Texas]

Ну я ж только учусь методом Ошибок и проб))

[FreeezzzZ]

И все правильно делаете, свой опыт дороже чужого.

[romex]

Логичней накручивать на УФ полярик, а не наоборот. Но лучше когда вам необходим полярик, УФ перед этим скрутить.

[Орк]

Вопрос, уважаемые. Лежит у меня полярик на 58 мм, а надо бы под 52 мм. Думаю купить повышающее переходное кольцо с 52 на 58. Есть какие-то минусы такого решения? Расстояние от передней линзы до фильтра будет чуть больше, это не даст каких-нибудь лишних бликов, потери резкости или чего-то подобного?

[FreeezzzZ]

Не принципиально. Фильтры ведь универсальные и изготавливаются под разные типы объективов, потому и повышающее кольцо никаких минусов не привнесет. Если блики и будут, то это особенность объектива.

[Орк]

FreeezzzZ:
Тогда получается, надо покупать один очень хороший полярик большого диаметра (навскидку B&W 72 мм), и штуки три-четыре переходных колец на все свои объективы...

[Орк]

Цитата

Вам же сказали, фильтры имеет смысл накручивать, если в них есть какая-то необходимость. УФ - защита и матрицы и передней линзы объектива, полярик - тема отдельная. Если накручиваете оба, значит так надо, просто так накручивая фильтр надо быть готовым к ухудшению картинки, так как любой фильтр так или иначе вносит измение в тот свет, что проходит через объектив. И это надо осознавать.

+1
Еще момент: два или больше фильтра на объективе, особенно в толстых оправах, могут давать виньетку на широком угле. Оно, конечно, мелочь, но тоже можно осознавать.

[FreeezzzZ]

Орк

Цитата

Тогда получается, надо покупать один очень хороший полярик большого диаметра (навскидку B&W 72 мм), и штуки три-четыре переходных колец на все свои объективы...

Да запросто. Если конечно такой выход будет удобен. Ведь с переходником не всегда можно будет бленду нацепить, а бленда как раз от бликов спасать должна... Ну и переносить, скажем так, объектив с резьбой под 52мм, на который накручен фильтр через переходник на 77мм - не очень удобно...

В некоторых случаях, например, когда ультраширики не позволяют накрутить никакой фильтр(никкор 14-24/2,8), применяются спец.насадки, вроде кокин, куда ставятся самые обычные квадратные фильтры. Но об оперативности в данном случае речи не идет и удобство, ИМХО, близко к нулю.

[romex]

А не думали о том что надо будет еще крышечку докупать под новый диаметр?

[Орк]

romex, FreeezzzZ: про крышку и бленду не подумал... да, получается, не всё так радужно...

update: хотя крышку-непотеряйку на 72 мм тоже можно купить. Останутся проблемы с блендой и удобством переноски.

[romex]

Лучше с кем нибудь поменяться. Или купить новый на 52. Имхо дешевле выйдет

[Орк]

Ну, дешевле 200 рублей вряд ли, а меняться - уже давно жду желающих...) Купил сегодня колечко.

[FreeezzzZ]

Кольцо вещь нужная, но в случае, когда у тебя парк объективов с резбой одного диаметра и появляется какой-нить объектив с меньшим посадочным диаметром. Особенно это касается ПРО сегмента, где, во-первых, люди прекрасно понимают и отлично считают деньги, во-вторых, ПРО сегмент обычно строится на светосильной опике, где самый частых диаметр фильтра - 77мм, а в-третьих, кольцо имеет смысл покупать для использования имеющегося бОльшего фильтра на объективе с меньшим диаметром. Иначе весь смысл экономии пропадает. Сравните разницу между фильтром на 77мм и 67мм с ценой кольца и крышки на 77мм вместе взятых

[nsktolya]

Приобрел полярик Hoya HMC C-PL 67 mm на Nikkor 16-85. Счастлив как ребенок. Вот на отдельном листочке разница без и с поляриком.

Прикрепленные изображения

• 

[FreeezzzZ]

Что-то во втором снимке(справа) небо зашумленное

[nsktolya]

Да небо шумное, оно и в первом шумное, на втором просто ярче, поэтому заметнее. Это кроп: оба кадра - только один листочек, ФР = 85, расстояние около полуметра, из каждого кадра вырезал 640х1024, в GIMP склеил в 1280х1024. Если нужны NEF или выдержки из EXIF, выложу.