Сообщений в теме: 250

[apei]

Wolframm (10 Март 2010 - 22:13) писал:

Они разные бывают. Резиновые сверху натягиваются на обод... металлические ввинчиваются в резьбу сфетофильтра.

резьбовые тоже бывают резиновыми. главное - следить, чтобы в кадр не лезла...

[romex]

По мануалу идет HB-45
еще есть HB-33 но она на объектив без VR. (Честно, не понимаю в чем разница)
Вот аналог например. http://www.foto.ru/p...ct.php?id=30525

[Wolframm]

apei (21 Март 2010 - 01:58) писал:

резьбовые тоже бывают резиновыми. главное - следить, чтобы в кадр не лезла...

Это можно списать по статье легкое романтичное вьентирование

[apei]

Wolframm (22 Март 2010 - 09:59) писал:

Это можно списать по статье легкое романтичное вьентирование

у меня была из гофрорезины (раскладная) на зуйковскоком полтиннике - на полном кадре ничего романтического (тож самое было с никоовским полтом 1.8 с неродной блендой - на кропе - ок, на полним кадре - некакий романтики). романтизм можно ловить, поставив, к примеру, кропнутый 35/1.8 на полный кадр - с тонуким фильтром на 4.0 - нормально. с обычным на прочих дырах - уже романтизм...

[DonAndron]

Меня вот что еще интересует: если на китовый объектив 18-55 f/3,5-5,6 одеть бленду и фильтр Kenko PRO1 Digital UV (W) 52mm - не упадет ли светосила этого и без того слабого объектива?

[Timur]

DonAndron (06 Май 2010 - 16:02) писал:

Меня вот что еще интересует: если на китовый объектив 18-55 f/3,5-5,6 одеть бленду и фильтр Kenko PRO1 Digital UV (W) 52mm - не упадет ли светосила этого и без того слабого объектива?

Не упадет, но повысится контраст и уменьшится возможность появления паразитной засветки.

[GreY]

Коллеги, сам собирался взять полярик marumi или Kenko но прочитав Крокодила гену (Ken Rockwell) решил взять hoya или B+W(они, кстати более дешевые - разница на E-bay на 52 мм - marumi - 45.99 Hoya - 39,99 usd - не существенно, но вс же... а B+W - 50.99).

При этом он очень не рекомендует B+W градиентные фильтры (из-за качества материалов).
Что скажете?

p.s. cама статейка если нет проблем с инглишем:
http://www.kenrockwe...ech/filters.htm

[Timur]

Я бы смотрел в сторону "Hoya", качество линз "Marumi" не плохое, но на мой субъективный взгляд пониже

[Wolframm]

А я приверженец Кенко. И дешево и качественно.

[crank]

А мне лишь бы нужный фильтр с подходящей резьбой , а какой лейбл по барабану.

[Антон]

Согласен с crank, я не являюсь серьёзным фотолюбителем, однако мне фильтр нужен тот который подходит к объективу(размер, качество), а что на нём написано, а точнее фирма, то меня это,особо, не интересует. Но это я про себя, а кто-то и наоборот!

[Severins]

ну и напрасно. фильтры сомнительных производителей могут запросто мылить картинку и давать странные блики. фильтры на оптику надо выбирать так же аккуратно, как и саму оптику. из UV фильтров предпочитаю B+W, полярик - Hoya

[Антон]

Понимаете, если я написал, что меня устраивает качество, то фирма меня не интересует, но плохой фильтр-хорошая фирма не сделает. Ну как-то так!

[GreY]

А что по поводу B+W (полярик) скажете? 10 usd разница для меня не существенная, если это принципиально, но стоит ли он того? Есть ли опыт общения с поляриками B+W?
Severins а почему именно Hoya? Сравнивали?

[Severins]

честно говоря, я бы скорее всего взял B+W без вопров, т.к. не встречал у них проблем с цветопередачей и балансом, но в свое время мне необходимо было срочно купить фильтр, т.к. на следующий день уезжал, а B+W в наличии не было, и продавец порекомендовал Hoya HD Circular-PL. Взял, доволен.

Сообщение отредактировал Severins: 11 Май 2010 - 18:02

[Wolframm]

Severins (11 Май 2010 - 17:59) писал:

т.к. не встречал у них проблем с цветопередачей и балансом,

Вот интересно, вся эта брендовость БиВ наслолько ли качественна по сравнению с недорогими производителями фильтров? (мы конечно же не рассматриваем чудеса инженерного вермахта китая сделанные из донышек бутылок)


А то может и окажется что вся эта цветопередача и правильный балланс - мистификация из области холестерина в подсолнечном масле.

[Severins]

ну UV фильтр дающий откровенный желтый оттенок я встречал, также слышал, что у некоторых фильтры бликуют.

[FreeezzzZ]

И совершенно зря так думаете, любой фильтр так или иначе влияет на получаемую картинку. Вопрос в том, справится ли автоматика, скорректирует влияние фильтра, и насколько это влияние высоко. Может существенного изменения выдержки и не будет, может ее вообще не будет в пределах отсчета ФА, но повлиять на ББ может запросто. Эту проблему стали несколько забывать уже после перехода на цифру, когда ББ зачастую правится ПОСЛЕ, и все промахи АвтоББ стали свешивать на кривость датчика фотоаппарата.

А блики - это отдельная тема, тут и от объеткива зависит, если он бликует, то фильтр добавит колорита этому явлению, вернув очередного зайца в пределы кадра. Но зайцы, насколько мне видится, больше заслуга оптики(объектива), наличия и конструкции бленды, реакции на контровой свет, нежели фильтра...

[andro82]

Однозначно B&W лучшие фильтры, по качеству и долговечности, если на хороший объектив одеть дешевый фильтр - вы будете просто портить получаемую картинку, дешевый фильтр при покупке еще нужно выбрать чтобы оказался нормальным по качеству.

[Rayden]

А можно как-то прокомментировать на примерах, что дешевые фильтр портят картинку? Желательно с указанием фирм, моделей и ценового диапазона, в котором фильтр считается дешевым.
Иначе какое-то пустозвонство получается.

Знавал я одного деятеля, уверявшего, что различает на слух, проводом какой фирмы колонки к уселку подключены.