Сообщений в теме: 50

[FreeezzzZ]

Но, вернемся к теме.
Дмитрий, я вот тоже удобства ради выбираю фотошоп. Качеством РАВа он меня более чем устраивает.
Но было бы классно(от слова класс), если бы вы показали наглядно, на примере, два снимка, один из которых вы вытянули в CNX, а другой в PS. Но только по-честному. Максимум там и там. И спор разрешим и тема будет мегаполезная для тех, кто только подсаживается на тот или иной софт.

[VDMstudioD]

FreeezzzZ (27 Июнь 2011 - 11:14) писал:

Но, вернемся к теме.
Дмитрий, я вот тоже удобства ради выбираю фотошоп. Качеством РАВа он меня более чем устраивает.
Но было бы классно(от слова класс), если бы вы показали наглядно, на примере, два снимка, один из которых вы вытянули в CNX, а другой в PS. Но только по-честному. Максимум там и там. И спор разрешим и тема будет мегаполезная для тех, кто только подсаживается на тот или иной софт.

Здесь тема идет о Nikon RAW(NEF). Не путайте Photoshop и Photoshop-овский RAW!!! Вы обработку NEF-фотографии начинаете движками и ползунками "на глаз", на "хорошо откалиброванном мониторе" или по науке-по цифрам, по числовым значениям с нахождением черной, белой и нейтральных точек, вычислением средних значений и сведением их по каналам, по памятным таблицам, по таблицам цветов, или двинул ползунок: «Ох, ни фига себе, а так еще красившее... « - плюс-минус трамвайная остановка... Здесь рекомендуют различные кастрированные вьюеры, типа Lightroom , Capture One, это имея на руках потрясающий Nikon-овский RAW(NEF) и такую бомбу, как Nikon Capture NX2. Значится неумение работать с программным обеспечением. Ну, пусть забивают микроскопом гвозди... Я задал вопрос, как найти нейтральную точку в Nikon Capture NX2-это она отвечает за цвет фотографии... Ну и что? Все без понятия? Я не туда обратился?... А тот, который "как рыба в воде в Photoshop "- может рассказать, как в Photoshop вычислить нейтральную точку по усредненным значениям?????? - этого урока нигде нет!!!

С уважением ко Всем форумчанам и Всем удачи!!!
Дмитрий Володарский. Днепропетровск

RareScum (27 Апрель 2011 - 19:25) писал:

Capture NX 2, лучшего софта для работы с RAW-файлами, по-моему, нет! Но про халяву сразу можете забыть, как и про русификатор для нее

Ни когда не вываливай не проверенную информацию!!!
смортри прицеп

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал FreeezzzZ: 29 Июнь 2011 - 20:12

[FreeezzzZ]

VDMstudioD
Я вас предупреждаю. Смените тон общения.
Вы тему читали изначально? Чего ищет топикстартер, что пробовал и какие его критерии выбора.

И потом, фотография воспринимается отнють не числами.
С уважением и удачи!

[RareScum]

VDMstudioD (29 Июнь 2011 - 12:50) писал:

Ни когда не вываливай не проверенную информацию!!!
смортри прицеп

Вы юзаете пиратский софт и гордитесь этим??
Официального русификатора нет!

[Alex Kislitsa]

Неофициальный русификатор это не пиратский еще софт.

[RareScum]

А какой?

[Yura4417]

Сори может быть за нубовский вопрос и если не в тему!!! Но вроде сюда!
Вопрос в следующем! Фотографией занимаюсь сравнительно не давно. В самом начале попалась программа Picasa, так пока на ней и сижу! Сейчас задался вопросом а может это не то что надо и есть программы гораздо удобней и лучше!Дело в том что я не любитель сильно замученных на компе фоток только слегка обработать вытянуть яркость контраст подрезать и глаза красные убрать! Что бы осталась естественность фотографии и не превращалось это все в рисунок. Так вот в чем вопрос то! Посоветуйте есть необходимость переходить на другой редактор или Picasa нормально и не стоит заморачиваться? Если переходить то на что? И чем оно лучше! Какие плюсы?

[RareScum]

Adobe Photoshop CS4! Помощнее будет чем ваша Пикаса, но придется книжки почитать

[Абай]

FreeezzzZ (27 Июнь 2011 - 11:14) писал:

Но, вернемся к теме.
... показали наглядно, на примере, два снимка, один из которых вы вытянули в CNX, а другой в PS. ...

Ну если никто не хочет, попробую я, насколько по-максимуму - вам решать.



ББ "Тень" (при этом программа выставило значение 7500 К), контраст +50, правка дисторсии по профилю, правда 18-135 в базе нет, выбрал 18-55 и + проработка теней и света- остальное по дефолту




ББ "Тень" (при этом программа выставило значение 8000 К), контраст +8, правка дисторсии и + проработка теней и света - остальное по дефолту

[Marco-Polo]

Yura4417, если Вы "не любитель сильно замученных на компе фоток", попробуйте либо те программы, которые шли на диске вместе с камерой, либо Lightroom 3.3.
И да, RareScum прав: лучше Adobe Photoshop CS4 или CS5 и нет ничего, наверное

[Абай]

Только сейчас заметил... Да-а-а-а... Не нравится мне наша Галерея - загрузил полноразмеры, а максимум что можно увидеть так 1600 пикселей по длинной стороне. По данным ссылкам можно глянуть полноразмеры

тест DSC_1176 PS CS5.JPG на fotkidepo.ru:



тест DSC_1176 CNX.jpg на fotkidepo.ru:

[aibolit]

Вопрос:
Недавно возникла необходимость сортить и делать отборку фотографий достаточно большого количества различного происхождения. Т.е. NEF nikon D60 и RAW canon 450D. Перед сьемкой камеры были синхронизированы по времени поэтому когда сливал в одну папочку фотки с двух источников и выбирал сортировку по времени все располагались в хронологическом порядке, что было очень кстати. Пользовался ACDSee Pro 2.5, но стал замечать что некоторые фотки особенно с Canon в этой проге смотрятся без резкости, а на самом деле она там есть и при открытии в фотошопе и на родном софте. Такое вот неудобство. С подобной сортировкой периодически придётся сталкиватся, а сортить отдельно то и это неудобно (необходимо видеть весь материал сразу и иметь возможность посмотреть на качество того и другого крупно).
Заранее извиняюсь перед администраторами что я на этом форуме про Canon разговор веду. Сам понимаю что немного не в формате, но самостоятельно ничего не нахожу...
Заранее благодарен за помощь.

[RareScum]

Внимание, вопрос!!
...

[Rayden]

RareScum, согласен.

[Severins]

Я бы порекомендовал конвертор Raw Photo Processor (RPP). Бесплатная программа, несколько сложна для освоения новичкам, но если освоите, оно того стоит. Сейчас уже существует отличное руководство от Дмитрия Новака и перевод официального мануала. Софт изначально предназначен для мака, поэтому, если у вас PC, потребуются некоторые танцы с бубном для создания виртуальной машины, как это сделать описано в руководстве. Там же написано, почему RPP лучше многих существующих конверторов включая Lighroom и ACR.

Ну а для финальной обработки сконвертированного кадра, конечно же нужно использовать Photoshop.

[aibolit]

Финальная обработка не вопрос. Трудности только с отбором материала. Спасибо, погляжу.

Излишнее цитирование. Предупреждение.

Сообщение отредактировал FreeezzzZ: 06 Март 2012 - 12:01
OQ

[romex]

А lightroom не пробовал? Мне нраиться. Очень удобно. + с фотошопом конектится отлично

ПС: с RPP вроде гемора много. Там МакОСь надо ставить...

[aibolit]

А излишнее цитирование это как?

[FreeezzzZ]

Это когда в вашем сообщении в цитате пост предыдущего оратора, оставленный перед вашим. Получается дублирование сообщений.

[Rayden]

А еще это когда обЪем цитируемого текста превышает обЪем комментариев и вообще, цитируется больше, чем необходимо для понимания, о чем собственно разговор.