Сообщений в теме: 68

[Алексей74]

Друзья !!! подскажите по данному стеклу,что-то резкость не нравится ,особенно на 35mm.


35mm
50mm


70mm

Сообщение отредактировал Алексей74: 06 Апрель 2011 - 14:26

[romex]

После обжатия какие могут быть разговоры о резкости?! Да тут еще и exif не посмотреть...

[crank]

По-моему на всех бэк.

[Denisk@net]

crank (06 Апрель 2011 - 15:01) писал:

По-моему на всех бэк.

Ага... он самый, бэк фокус.

Эх..

[Алексей74]

romex (06 Апрель 2011 - 14:41) писал:

После обжатия какие могут быть разговоры о резкости?! Да тут еще и exif не посмотреть...

http://forum.vinyetk...hp?topic=2645.0 здесь крупнее

[Алексей74]

Алексей74 (06 Апрель 2011 - 15:46) писал:

http://forum.vinyetk...hp?topic=2645.0 здесь крупнее

А что делать?

[romex]

Цитата

http://forum.vinyetk...hp?topic=2645.0 здесь крупнее

Как крупнее? Ведь те же самые с радикала...

Какой фотик?

А мишень точно под 45 градусов? А то кажется что больше...

[Doctor-vich]

Согласен с romex таблица стоит неправильно. Если целился на красный кружок то почучил смещение.

[Алексей74]

Doctor-vich (06 Апрель 2011 - 16:12) писал:

Согласен с romex таблица стоит неправильно. Если целился на красный кружок то почучил смещение.

А куда надо целится?Как загрузить фото крупнее? есть замеры точно под 45*

[crank]

Алексей74 (06 Апрель 2011 - 15:57) писал:

А что делать?

Подстроить.

[Алексей74]

crank (06 Апрель 2011 - 16:19) писал:

Подстроить.

Как?Что бы резкое место увести в перёд надо в положительные значения уводить поправку? d300s "тонкая фокусировка"

[Doctor-vich]

Алексей74 (06 Апрель 2011 - 16:16) писал:

А куда надо целится?Как загрузить фото крупнее? есть замеры точно под 45*

Смотрю на ваш тестовый снимок и наблюдаю:
У вас таблица пусть даже и правильно под углом в 45 градусов, но прицел (там где шахматные клетки) должен быть паралельно камере. А у вас он тоже под углом. В этом способе тестирования на б\ф фокус 45 градусов должно быть относительно "шахматной доски".
От того и таков результат на выходе .
р\s Думаю обьектив в порядке.

[Алексей74]

Doctor-vich (06 Апрель 2011 - 18:56) писал:

Смотрю на ваш тестовый снимок и наблюдаю:
У вас таблица пусть даже и правильно под углом в 45 градусов, но прицел (там где шахматные клетки) должен быть паралельно камере. А у вас он тоже под углом. В этом способе тестирования на б\ф фокус 45 градусов должно быть относительно "шахматной доски".
От того и таков результат на выходе .
р\s Думаю обьектив в порядке.

Спасибо!!! Да с б/ф.фокусом всё нормально,но фотки не того качества которого я ожидал от D300S+Nikkor 24-70/2.8,позже выложу хочу разобраться в чём дело,что я делаю не так.

[RareScum]

Посмотрите на верхней панели справа должна быть кнопка подписана "make a chef-d'oeuvre" вот ее и жмите, когда фотографируете, обо всех остальных кнопках и настройках можете забыть, одна только эта кнопка важна!!

[Алексей74]

RareScum (07 Апрель 2011 - 09:40) писал:

Посмотрите на верхней панели справа должна быть кнопка подписана "make a chef-d'oeuvre" вот ее и жмите, когда фотографируете, обо всех остальных кнопках и настройках можете забыть, одна только эта кнопка важна!!

Это шутка???Я уже не знаю чему верить.

[Doctor-vich]

Алексей74 (07 Апрель 2011 - 09:11) писал:

Спасибо!!! Да с б/ф.фокусом всё нормально,но фотки не того качества которого я ожидал от D300S+Nikkor 24-70/2.8,позже выложу хочу разобраться в чём дело,что я делаю не так.

Ну я когда с Ранаса FZ-50 перешол на зеркало то же ожидал большего .
Потому что правильно снимать неумел . На Ранасе FZ-50 маленькая матрица (следовательно большой грип),
и постоянные f2.8 на 15кр. зуме + стаб давали очень большой процент несмазанных хорошых кадров. Но на нем откровенно "шедевров" небыло...Потом была длинная дорога поиска (пробовал, пристреливался, перебирал) a100, a300, 450d, a500, d90, d300, d7000 + nex3 (думаю на последних двух остановился ).
Вывод...Снимать можно и на d40m было бы умение, фантазия и интересное место для сьемок.
Словом техника невиновата
p\s Снимок на d300 (дикая природа).

Прикрепленные изображения

• 

[Алексей74]

Doctor-vich (07 Апрель 2011 - 09:59) писал:

Ну я когда с Ранаса FZ-50 перешол на зеркало то же ожидал большего .
Потому что правильно снимать неумел . На Ранасе FZ-50 маленькая матрица (следовательно большой грип),
и постоянные f2.8 на 15кр. зуме + стаб давали очень большой процент несмазанных хорошых кадров. Но на нем откровенно "шедевров" небыло...Потом была длинная дорога поиска (пробовал, пристреливался, перебирал) a100, a300, 450d, a500, d90, d300, d7000 + nex3 (думаю на последних двух остановился ).
Вывод...Снимать можно и на d40m было бы умение, фантазия и интересное место для сьемок.
Словом техника невиновата
p\s Снимок на d300 (дикая природа).

Я фотаю только при искусственном освещении (в садах в школах),а на улице при дневном это другой вопрос.Не могу загрузить сюда большое фото,мож.не знаю как,но больше 1000пкс.не загружается.

фото под вырезку с фона.

Сообщение отредактировал Алексей74: 07 Апрель 2011 - 10:40

[Doctor-vich]

Для постановочных кадров, такого плана, может я вас и удивлю, нужна пыха .
С правильно поставленой пыхой и на d60 с китом лучше снимеш.
Готов пыху, иначе покупатели снимки неоценят .

[romex]

Да там даже не пыха нужна, а пару импульсных моноблоков

[Алексей74]

Doctor-vich (07 Апрель 2011 - 10:40) писал:

Для постановочных кадров, такого плана, может я вас и удивлю, нужна пыха .
С правильно поставленой пыхой и на d60 с китом лучше снимеш.
Готов пыху, иначе покупатели снимки неоценят .

Если я понял правильно ,мало света?Постесняюсь признаться ,но фотал с 3 пыхами на отражение от зонтов:с права-рисующий;с лева-заполняющий,и слева около фона контровый.

Сообщение отредактировал Алексей74: 07 Апрель 2011 - 11:10