Сообщений в теме: 960

[Next]

Смотрел вот по этой ссылке:
http://www.mega-foto...articles/11384/
собственный опыт оказался аналогичным приведённым там тестовым фото, так что я думаю не в неудачном экземпляре дело.

[Timur]

FreeezzzZ (26 Март 2010 - 13:04) писал:

Timur
Такой эффект может достигаться не только обработкой HDR на компьютере, но и "быстрой" обработкой с пониженной точностью в камере, например при применении АДЛ. А как вы думали, камера такая умная и в доли секунды не только определит точную маску, но еще и ее впишет?

Такой эффект может быть достигнут и без специальных программ, согласен

[FreeezzzZ]

Next
Хороший такой "полевой" тест! Только я с некоторыми утверждениями не согласен. Например корпус у никорра вовсе не пластиковый, а "люминиевый"(алюминиевый), хотя и не целиком, есть и детали из ударопрочного пластика. Корпус же металлический.

[Next]

Никкор, конечно, вне конкуренции в этой тройке. А вот Тамрон на очень востребованных параметрах 50мм - 2,8 на которых многие пользователи сильно рассчитывают поснимать - мылит неслабо. Хотя для любительской съёмки, на диафрагмах от 4-5,6 вполне приличный штатник на кроп при отсутствии кита в комплекте.

[crank]

Next (26 Март 2010 - 17:49) писал:

Никкор, конечно, вне конкуренции в этой тройке. А вот Тамрон на очень востребованных параметрах 50мм - 2,8 на которых многие пользователи сильно рассчитывают поснимать - мылит неслабо.

Снимаю на 2,8 , не мылит.

[crank]

FreeezzzZ (26 Март 2010 - 13:04) писал:

crank
Помогите определить предположение, скажите, в этом фото постарался АДЛ

Видимо от сжатия,превьюшки не готовлю особо, снимаю в RAW, редактирую при 100%, так удобней, а это просто влёт снято.

[FreeezzzZ]

crank
хм... интересный эффект получился... у меня после сжатия в основном резкость и цвета страдают, то чтоб ореол получился от сжатия, пока такого ни разу не наблюдал

[crank]

Так при 100% не вижу, видимо сжатие, а может тепло было, железо нагрелось, вот и эффект, присматриваться- нафиг, проходной кадр.Так то после сжатия размыть не грех,подправить, а оно мне надо?

[Антон]

Tamron хороший бюджетный объективчик. Может человек при покупке думает, что если светосильное стекло берёт, то и оно снимать само будет . У меня не мылит, только на мелких дырах начинаются искажения. Но это поправимо!

[crank]

Тамрон штука капризная.Я им пользуюсь как штатником, обе коробки под него настроил.Если есть выбор,а у камеры нет подстройки AF, то светосильные стёкла, особенно сторонние,надо подбирать при покупке.Можно стекло под коробку отъюстировать,но мороки больше.У меня выбора не бывает,в наших магазинах 1 из 1го.

[Антон]

17-50 тоже как штатник использую. Но подбирал в магазине, дали мне штатив, и тестируй сколько хочешь. У меня Москва близко,относительно, к счастью есть выбор.

[Pavel-777]

Огромное спасибо всем, всем, всем!!!!Но у меня возник еще вопрос.Он может показаться наивным, но я в этом деле еще совсем зеленый. Как при покупке проверить На все эти ФФ и Бф?? Просто когда брал свою камеру с китом - один раз сфоткал продавца и все. Но вроде бы все удачно и с объективом и с самой камерой.. тьфу - тьфу. Но вот как правильно проверить стороннее, капризное стекло?? Если можно, распишите поподробнее..

[FreeezzzZ]

Для начала нужно выбрать цель, мишень, при фокусировке на которую ФА ну точно не промахнется. А после уже зависит от условий съемки и величины этого самого дефекта(фф/бф), ведь если промах приличный, можно будет оценить сразу, а если промах небольшой, в пределах считанных сантиметров, то выявить будет гораздо сложнее.

Я бы посоветовал проверять прямо в магазине при продавце и обговаривать возможность возврата/обмена в случае выявления дефекта самостоятельно после покупки. А тестить в подготовленных условиях, предварительно скачав и распечатав спец.мишень можно и дома. Кстати, распологать ее тоже нужно не просто так.

[Wolframm]

самый простой способ - положить в ряд .. ну скажем несколько ручек. открыть дыру на максимум. и под углом меньше 45 перпендикулярно ручкам делать кадры нацеливаясь в среднюю из кучи

[Bond]

Я когда в foto.ru объектив покупал мне сразу дали мишень для проверки.

Здесь можно почитать ка проверить объектив и скачать мишень (http://www.ixbt.com/...ge/lensvs.shtml)

[apei]

Bond (31 Март 2010 - 12:41) писал:

Я когда в foto.ru объектив покупал мне сразу дали мишень для проверки.

Здесь можно почитать ка проверить объектив и скачать мишень (http://www.ixbt.com/...ge/lensvs.shtml)

мне хватает газеты под 45 градусов...

[FreeezzzZ]

В принципе да, газеты достаточно, но если знаешь как ее применить. В этом то и отличие от мишени, которая идет изначально с инструкцией итд

[apei]

FreeezzzZ (31 Март 2010 - 13:53) писал:

В принципе да, газеты достаточно, но если знаешь как ее применить. В этом то и отличие от мишени, которая идет изначально с инструкцией итд

думаю, что инструкция от мешени вполне подойдет и для газеты...

[Timur]

Pavel-777

Захватите с собой листок бумаги в клетку, примерно в центре один из квадратов закрасьте. Снимайте так же, как описывалось выше (45°, дистанция примерно 0,5-1м) целясь в закрашенный квадрат. Так же можно сделать черточки по вертикали. Приготовления займут примерно 15 секунд

[FreeezzzZ]

apei

Цитата

думаю, что инструкция от мешени вполне подойдет и для газеты...

Да легко, только тогда какой смысл качать отдельно инструкцию, когда вместе с ней "прицепом" идет сама мишень?