Сообщений в теме: 36

[chp]

Попробовать загрузить менеджера о том, что Вам продали ф/а с уже битым пикселем и потребовать либо поменять на другой, либо вернуть деньги. Проблема в том, что ф/а входит в список технически сложных устройств, которые по "Закону о защите прав потребителей" менять не обязаны, если они надлежащего качества. Но Вы можете попробовать нажать тем, что ф/а с битым пикселем был продан специально. Ну к примеру при покупке, не дали толком посмотреть, либо все было очень быстро и т.д. и т.п. По закону они в принципе не обязаны менять. Тем более, если у производителя четко прописаны допуски. Другое дело все мы люди, и менеджер может либо просто пойти на встречу, либо испугаться скандала. Пробуйте.

Второй вариант - поменять жк за деньги в СЦ. Случай не гарантийный.
Ну и третий - забить. На фотках не сказывается, и шут с ним.

Кстати говорят что, если брали через интернет, то есть 7 дней на возврат.
http://forum.ixbt.co...cgi?id=20:26280 Но с того времени воды утекло...

[GroverSuper]

На оффициальном сайте Nikon Россия в разделе часто задаваемых вопросов имеется оффициальный ответ, что плесень в объективе - это нормально. https://nikoneurope-...%B5%D0%BD%D1%8C

Вот такая вот гарантия. Мне объектив со сколом ремонтировать отказались! Скол внутри на линзе. Хорошо хоть, что на фотках не всегда видно. Больше я Nikon не куплю

В течении 14 дней можешь вернуть аппарат в магазин без объяснения причин

[chp]

GroverSuper (25 Октябрь 2011 - 23:07) писал:

В течении 14 дней можешь вернуть аппарат в магазин без объяснения причин

Вы крайне заблуждаетесь.

http://www.consultan...ar/consumerism/

Статья 25. -> перечень.

Давить надо на ст. 10 и 12 мне кажется.

Интересно, откуда взялся скол внутри на линзе?

[romex]

GroverSuper (25 Октябрь 2011 - 23:07) писал:

На оффициальном сайте Nikon Россия в разделе часто задаваемых вопросов имеется оффициальный ответ, что плесень в объективе - это нормально. https://nikoneurope-...%B5%D0%BD%D1%8C

Извини, а где там написано, или хотя бы намек на то, что это нормально?

[GroverSuper]

romex (26 Октябрь 2011 - 06:56) писал:

Извини, а где там написано, или хотя бы намек на то, что это нормально?

Перечитал. Согласен, про "Нормально" не написано.
Хотя и "Часто задаваемый вопрос" про плесень и грязь в объективах Nikon ...
И битый пиксель на экране...

Когда платишь 16 тыс. руб. хочется чувствовать, что техника новая.

chp (25 Октябрь 2011 - 23:12) писал:

Статья 25. -> перечень.

.... 11. Технически сложные товары бытового назначения, на которые установлены гарантийные сроки (станки металлорежущие и деревообрабатывающие бытовые; электробытовые машины и приборы; бытовая радиоэлектронная аппаратура; бытовая вычислительная и множительная техника; фото- и киноаппаратура; телефонные аппараты и факсимильная аппаратура; электромузыкальные инструменты; игрушки электронные, бытовое газовое оборудование и устройства) ....

УЖАС! только этого пункта достаточно, чтоб забыть о возврате чего либо

[romex]

Думаешь у конкурентов нет таких проблем? Авторизованные сервис-центры одни и те же у всех производителей. Поэтому ты что с никоном что с кэнаном придешь в один АСЦ.

У Никона недавно открылся первый официальный СЦ, попробуй обратиться туда.

[chp]

GroverSuper (26 Октябрь 2011 - 07:23) писал:

УЖАС! только этого пункта достаточно, чтоб забыть о возврате чего либо

Что касается закона, то я кстати на стороне производителя и продавцов. Иначе, каждый второй бы возвращал товар просто потому, что он не подходит цветом к его новым ботинкам. А так возврату подлежит только явный брак. Есть конечно спорные моменты, но мир никогда не делился на черное и белое, и любую ситуацию можно трактовать по-разному.

И про плесень тоже. Почему Вы пытаетесь выставить виноватым Никон? Разве он хранил ф/а в ужасных условиях? Вы вообще в курсе, что для любого электронного устройства нужен правильный влажностно-температурный режим для хранения и эксплуатации? Книги, и те хранят в особых помещениях.

[Predator767]

СЦ в данном случае ничем не поможет, по стандартам всех производителей наличие до трех (бывает и до 5) битых пикселей на жк-дисплее является абсолютно нормальным и не является гарантийным случаем..в данном случае - только если администрация магазина пойдет вам навстречу и сделает обмен..если не пойдет - ничего отвоевать не сможете..поэтому на будущее - внимательно проверяйте любые жк-экраны на всей аппаратуре..

[ogonek848]

доброго всем времени суток. Пожалуста подскажите когда обектив выдвинут в положение максимальный зум он имеет люфт несколько милиметров из стороны в сторону. Ето только у меня так или у всех и ето нормально??????? помогите пожалуста!!!!

Прикрепленные изображения

• 

Сообщение отредактировал ogonek848: 27 Март 2012 - 18:35

[FreeezzzZ]

норма

[tiqs1]

Здравствуйте,недавно подариили фотоаппарат nikon p500 не подскажете ли вы можно ли поставить на фотоаппарат широкоуголный фишай каким нибуть способом?
в фотоаппаратах как таковой не разбираюсь

[FreeezzzZ]

Офсайт Никон говорит, что ничего такого для этой камеры не выпускается и не предназначено. Сомневаюсь, что и у сторонних производителей есть аналоги.

[safitis]

Здравствуйте, уважаемые любители Никон. В Феврале этого года приобрела Р500, до сегодняшнего дня покупкой расстроена. Снимки камерой получаются просто отвратительные. Снимать ребенка в движении невозможно, получается всё размыто. Пробовала в автоматическом режиме и режиме спорт, качество отвратительное. Так же снимала кота тоже в движении, в режиме для животных, на фото одно мыло. Снимала видео, при просмотре на камере всё вроде нормально, но на ноуте, звук сильно отстает от картинки, в чем дело не пойму. На фотографиях заметила, что предметы правильной геометрической формы, получаются кривыми. Это у всех так? Я в отчаянии, фотоаппарат сдать уже невозможно. Уважаемые, помогите кто чем сможет, может настройки какие поменять нужно. Всю инструкцию перечитала, делаю всё как написано, но хороших фоток не получается. Даже на моем смартфоне с камерой 3.2 Мп снимки получаются лучшего качества. Очень жду помощи, заранее благодарна!
Это то, что у меня получается!
[/URL]

Сообщение отредактировал safitis: 07 Май 2012 - 21:50

[romex]

Используйте вспышку.

[Wolframm]

safitis, эта камера для улицы и хорошей погоды, туризма, итд.

В помещениях, даже зеркалка за 40 тысяч не сделает все сама красиво без вдумчивого подхода.

Смартфон, по впечатлениям, снимает лучше потому что много утрирует. Поэтому действует правило. Чем камера дороже тем на нее сложнее снимать хорошо.

[safitis]

romex (08 Май 2012 - 09:27) писал:

Используйте вспышку.

Спасибо, за ответ, со вспышкой то же самое. Движение снять не удается, одно мыло, не говоря уже о том, чтобы использовать зум

[safitis]

"

Wolframm (08 Май 2012 - 13:40) писал:

safitis, эта камера для улицы и хорошей погоды, туризма, итд.

В помещениях, даже зеркалка за 40 тысяч не сделает все сама красиво без вдумчивого подхода,

Выложите, пожалуйста Ваши фото, там где объект снят в движении. Хочется посмотреть, что получается у Вас. Может моя камера просто некондиция?! Заранее благодарю!

Сообщение отредактировал safitis: 10 Май 2012 - 20:46