Сообщений в теме: 103

[RareScum]

Согласен, там наоборот диафрагму поджимают, чтобы усики букашки влезли в грип

[bbss]

А Солигором то кто пользовался? )

[abalexey]

Образцы фотографий, вроде хорошо
http://www.flickr.co...0%2F3%2C5+macro

[legall]

Я случайно купил Nikkor micro P 55 мм 3,5 перепиленный в Aid и с одуванчиком в отличном состоянии.
Пока не очень разобрался с макро, Но минимум М 1:2 без колец дает и фокусируется с 25 см. Резкий как бритва.

Исходники тут
http://img-fotki.yan...a_5c0e807d_orig и тут
http://fotki.yandex..../471961/?page=0

[FreeezzzZ]

Каков масштаб получается? Для сравнения, размер изображенной побрякушки каков? Снимок кропили?

[legall]

FreeezzzZ (16 Февраль 2012 - 21:27) писал:

Каков масштаб получается? Для сравнения, размер изображенной побрякушки каков? Снимок кропили?

Снимок не кроплен. В понедельник сброшу побрякушку с масштабом. Но по впечатлению 1:1. Опыта нет по макро!
Брал так на случай и по халяве

[Doctor-vich]

Чето несильно крупно для 1:1

[legall]

Doctor-vich (17 Февраль 2012 - 20:37) писал:

Чето несильно крупно для 1:1

Вот тут еще, смог сегодня отщелкнуть. По масштабу самому интересно.
Первый кадр с побрякушкой снят "в упор" на мин. фокусном и на полной дырке. Свету мало было. Поэтому и ГРИП.
Одуванчик - вещь. Особенно на этом стекле. Я уже все свои мануалы заодуванил. Даже чипы с Самьянгов посрезал.
Ссылки на полноразмеры под здесь:
http://img-fotki.yan...a_6aebbae7_orig
http://img-fotki.yan...440050f_-1-orig
http://img-fotki.yan...c_6d0f1131_orig






Сегодня еще пара кадров на прикрытых. Подсвечивал вспышкой.




Полноразмеры - тут
http://img-fotki.yan...5_859f6470_orig
http://img-fotki.yan...6_e35ca691_orig

Вообще же идея была его как "промежуточный" портретник использовать: 30 - 55 - 85.

Сообщение отредактировал legall: 19 Февраль 2012 - 10:32

[Alena Suslova]

Люди!у меня никон д3000,хочу хорошее макро.Ну..насколько хорошее..денег на объектив пока нет,заказала макрокольца...А еще у меня есть объектив гелиос 44,ищу к нему переходное кольцо.пока не поняла,с линзами или без мне надо.
вопрос такой-можно ли мне и как попробовать "перевертыш"?Что на что прикрепить?)

[FreeezzzZ]

А какой у него диаметр посадки фильтра? Такое кольцо и купите.

[Alena Suslova]

FreeezzzZ (17 Март 2012 - 12:22) писал:

А какой у него диаметр посадки фильтра? Такое кольцо и купите.

вот я и не знаю,как это узнать(

[FreeezzzZ]

На на фронтальной части что написано? Должен быть значек диаметра и числовое значение с указанием единиц измерения, вроде того: Ø52мм

[sadovnik]

AF-S Nikkor Micro 40mm f/2.8G DX

Технические характеристики AF-S Nikkor 40мм F2,8 Micro
Минимальная диафрагма • f/22
Угол обзора • 38°50’
Оптическая схема 9 элементов в 7 группах
Минимальная дистанция фокусировки 16 см
Количество лепестков диафрагмы 7 скругленных лепестков
Диаметр фильтра 52 мм
Размер 64 мм x 69 мм
Вес 280 г
Ориентировочная цена $279,95

12 июля 2011 года Nikon анонсировал новый объектив для фотокамер формата DX - Nikon AF-S DX Micro NIKKOR 40мм f/2,8G.

В объективе используется система коррекции на малых расстояниях (Close-Range Correction System), сочетающая в себе «плавающие» элементы оптической конструкции, когда каждая группа двигается независимо, обеспечивая оптимальную фокусировку и, соотвественно, максимально резкое изображение.

Кроме того, покрытие линз Super Integrated Coating способствет минимизации бликов на снимках.

Прикрепленные изображения

• 

[RareScum]

Это реклама, что-ли..?

[sadovnik]

народ пытается выбрать по своим возможностям оптику.это не реклама.а ещё один из вариантов выбора.
а каждый сам решит.

[RareScum]

Хм..это же общедоступная информация, ее можно и на офф. сайте найти, если захотеть..вот если бы рассказали о каких-то его особенностях, или тест провели, а так просто копипаст получается..

[crank]

Макро это ведь не только какую хрень с увеличением щёлкнуть, это отдельная серьёзная тема, кто хочет макро заняться на спецсайт к макровикам обращайтесь, там давно всё расписано. Да и прогу для монтажа освоить придётся http://www.hadleyweb...uk/CZP/News.htm или другую: иначе всё равно х получится.

[ButThis]

Люди добрые, знающие, подскажите мне, на чём мне 100% остановиться.... хотелось бы очень весомые доводы.... хочу остановиться пока на том что выкладываю, у меня D5000, бюджет до 15 тыс:
AF-S Nikkor Micro 40mm f/2.8G DX

TAMRON SP AF 60mm f/2.0 Di II Macro Nikon F

SIGMA AF 50 mm F/2.8 EX DG Macro для Nikon


Или всё таки остановиться на

Tamron SP AF 90mm F/2.8 Di Macro 1:1 Nikon F

Сообщение отредактировал ButThis: 16 Апрель 2012 - 11:22

[FreeezzzZ]

Сигма вроде как без мотора АФ, придется крутить руками. Никкор с оным, автофокусировка будет. У Тамрона тоже мотор встроен, но не волновой, то есть шумный. Для макрика это важно, если снимаете мелких животных, они могут испугаться звука мотора. Для предметки, конечно, разницы нет.
Никкор новый, отзывов пока нет. Есть тест: http://www.photozone.../674-afs40f28dx

Тест Тамрона тут: http://www.photozone...tamron6020nikon

[ButThis]

а я правильно понимаю, что минимальное растояное берётся не от объектива, а от сенсора (матрицы) ??
видел фотографии с 40мм Никона, очень порадовала резкость.... вот только расстояние чуточку смущает... хочется насекомых фоткать разных, пауки то не очень шугливые, а вот остальные крылатые наоборот..

а какая сильная сторона Тамрона 90мм ??