Сообщений в теме: 174

[FreeezzzZ]

ACR в жаб... ну и далее погнали... как обычно...

[ViVa]

Короче, правды не добиться, скупой туточки народ на правду...

[ViVa]

Phaze One повзрослее будет.

[ViVa]

Оч "конструктивный" совет. Зачёт вам с фриззом, умеете дружить против, базара без.

[mag62]

Собрался покупать Nikon D700. Взял в магазине, подержал в руках, сделал несколько кадров. После D70 и D200 его невозможно в руках держать! Корпус врезается в пальцы правой руки! Мягко говоря, приятного в этом мало. Вопрос к тем, кто уже имеет D700. В чем тут дело, корпус не под мои руки сделан, или он всем в пальцы врезается и к этому привыкнуть надо?

[Алексей Соловей]

Уважаемый коллега!
Это - чистейшей воды - вопрос привычки.
Я перешел на Никоны с Кэнонов(имел 400Д, 40Д, 50Д и 5Д). Когда первый раз после Кэнонов взял в руки Д700, он настолько "не лежал" в руке, что я был просто поражен - пальцы "смотрели" не в сторону кнопок-дисков, а черти-куда! Привыкал около месяца, потом все стало на свои места.
Но вот к Д700 купил Д50 и Д 90. Результаты наблюдений за ощущениями такие:
Если пару-тройку дней поработаю с Д90... потом беру в руки Д700... и несколько секунд "втыкаю" - где какие кнопки, где какие настройки, где какие пункты меню и т.д. и т.п. То есть расположение органов управления и пунктов меню настолько отличается, что использовать в репортаже одновременно связку Д700+Д90, либо Д90+Д50, либо Д700+Д50 - очень проблематично!
Относительно эргономики:
поюзав некоторое время Д700, пришел к тому же выводу, о котором читал в сети до появления у меня этой камеры: Д700 - одна из самых эргономичных камер из тех, с которыми я сталкивался. Поскольку она по габаритам выше Кнонов 40-50-5Д, то при работе без бустера на Д700 такое же ощущение как на Кэнонах с бустером. Так что если у вас возникли сомнения - на что переходить с Д70 - отбросьте их в строну и смело покупайте Д700 - привыкните очень быстро, и через некоторое время взяв в руки Д70 будете очень удивляться - как можно было работать на такой неудобной камере?!!
Доброй охоты!
Алексей.

[Tehco]

вот хочу D700 и не знаю как отмазаться от этой дурной затеи
думаю продам D300s и 17-55 и возьму D700, на первое время полтоса хватит и прикуплю еще 85/1,8, а там уже буду собирать либо фиксы, либо пару зумов (80-200 буду однозначно брать + телеконвертер)
хотелось бы услышать совет, стоит ли менять шило на мыло?

[Bond]

Почему шило на мыло?

D300s - это кроп, а D700 - это ФФ.

Смотря для каких целей ФА используется. Может и нет смысла менять.

[Tehco]

да использование чисто любительское, выставки люблю поснимать, свою любимую, репортажка с пьянок и т.п. просто говорят что ФФ совсем другое видение картинки, да и иногда нужны высокие ИСО для съемок в ресторане (моя парится иногда в своей сумочке таскать СБ-900 )
есть еще вариант просто продать 17-55 и купить 24-70 пока что и подождать выхода Д800 к примеру
ну либо продав весь комплект купить какой-нибудь хорошенький объектив в пределах звероштуки
ну или примерно для таких фоток, ИСО пришлось сильно задирать, а D300s уже шуметь начинает при таких ИСО

Прикрепленные изображения

• 

[romex]

В чем проблема? Есть деньги, есть желание - конечно бери! А если в деньгах в обще не проблема, можно и д800 подождать

[Johnsons_Baby]

Tehco (28 Январь 2011 - 10:26) писал:

репортажка с пьянок и т.п.

Весьма сомнительный аргумент в пользу выбора ФФ. ИМХО. Что-же за "мероприятия" такие, которые Ваша 300-ка не тянет?

Цитата

просто говорят что ФФ совсем другое видение картинки

Можно поступить проще. К примеру взять и посмотреть "выхлоп" с ФФ при разных условиях съёмки, сравнить с Вашей 300-кой, и сделать выбор в пользу того варианта который больше радует Ваш глаз. Люди вообще много чего говорят. Если Вам РЕАЛЬНО МАЛО D300s даже при условии, что Вы используете её возможности на 100%, тогда конечно берите. Но что-то мне подсказывает, что Вам нужно ещё раз хорошенько подумать и всё взвесить. ИМХО.

[FreeezzzZ]

Фото печатаете? На сегодняшний день выигрыш только в высоких рабочих ИСО, ну... и ДД пошире. Хотя для просмотра фото в сети второе не имеет значения.

Вот и думайте, не хватает рабочих высоких ИСО? Есть деньги? - Берите д700.
Если просто жужжит и колется и при том еще и денег нет, то оно вам надо?

[Tehco]

да вот как бы жжужит и колется но наверное Вы правы подожду немного

[egobrain]

сам имею d700 и как то не хочется его таскать на пьянки гулянки)) обычно ношу как раз d300 и 17-55 либо фикс 50 1.2. Шумы невыносимые вылазят только после 3200. Все остальное нормально правится, если грамотно сэкспонировать кадр.

[FreeezzzZ]

Господа-коллеги-сокамерники и одноклубники, интересная мысль пришла в голову сама собой в пятницу(типично) с подачи egobra1n. Основная камера, та, которая всегда с собой. Если снимаешь на д90, а д700 лежит дома на всякий случай, то возникает закономерный вопрос, на кой она уперлась? Получается, что основная в этом случае как раз младшая д90, а д700 - идол. Это не касается egobra1n во-первых в силу профессии, ему камера лишь инструмент, а вот для топикстартера, ИМХО, эта инфа может оказаться интересной.

Прогуливаясь в выходные по Москве я практически ни разу не видел ни д700 в действии или на чьей-то шее, ни тем более д3. И это только тушки, а стекла - еще смешнее.
Где я все это вижу? На фотовыставках! Вот там все с точностью до наоборот.

И заметьте, ни слова собственно о фотографии, об обработке, печати итд.

[SerjioHiFi]

Полностью согласен! Для меня различия между ФФ и кропом выливаются только в некоторое неудобство и неиспользование в полной мере части имеющейся нормальной оптики - вот и всё! А иметь камеру типа д700 или д3 и бережно на них дома дрочат(сори за интимные подробности)))))), а ходят фотают на д90 и младше... умом Россию не понять.... В моём понятии "вторая камера" - фот второстепенный, возможно младшей модели, а не наоборот!

[Tehco]

ну с 300 я таскаюсь везде, специально купил кобуру для нее, в нее влазит только 300+17-55(без бленды) и запасные аккумы для 300 и вспышки, вспышку моя таскает в своей сумочке
то есть и нет смысла менять даже 17-55 на 24-70?
вот и хотел менять 300 на 700 из-за частой надобности вспышки к 300, а не везде с ней можно фотать

[FreeezzzZ]

Tehco
Из соображений удобства по ФР попробуйте снимать не шире 24мм, если не испытаете дискомфорта, то представьте выигрышь в теле и бОльшие габариты, вес. В рисунке разницу искать можно, кому надо - найдет, я вот семплы смотрел и не нашел...

[egobrain]

Tehco (28 Январь 2011 - 14:44) писал:

ну с 300 я таскаюсь везде, специально купил кобуру для нее, в нее влазит только 300+17-55(без бленды) и запасные аккумы для 300 и вспышки, вспышку моя таскает в своей сумочке
то есть и нет смысла менять даже 17-55 на 24-70?
вот и хотел менять 300 на 700 из-за частой надобности вспышки к 300, а не везде с ней можно фотать

Не парьтесь. У вас топовая камера для домашних фото, уверяю.

[Tehco]

ок, спасибо за советы, не буду пока менять ничего, буду ждать D800 тогда уже