Сообщений в теме: 41

[BlooDkh]

Всем привет! Имеется в наличии Nikon D3100 + 18-105. К осени собрался взять себе первый фикс объектив в добавок к своему штатнику, остановился на двух вариантах:

1. Nikon 35mm f/1.8G AF-S DX Nikkor
2. Nikon 50mm f/1.8G AF-S Nikkor

Но никак не могу определиться, какой брать, по цене они одинаковые. Сколько отзывов не читал, все пишут, что зависит от ваших требований. Лично мне бы хотелось, что б можно было фотографировать как портреты на улице, так и посиделки дома/кафе/ресторанах. Больше склоняюсь к 50мм, а вы как считаете? помогите пожалуйста определиться с выбором Как думаете, какой более-менее подходит под мои требования?

Сообщение отредактировал BlooDkh: 22 Июль 2011 - 17:52

[FreeezzzZ]

А зум вам на что? Выставьте на нем 35мм и не трогайте весь день, на следующий поставьте 50мм и повторите. На каком фокусном снимать удобнее? Вот вам и ответ.

[BlooDkh]

Мне кажется, что с зумом будут красивее портреты получаться вот например девушка попросила поснимать на улице, типа любительскую фотосессию устроить ей ) как по мне, то 50мм будет в самый раз? а за совет спасибо, думаю на выходных так и поступлю! в субботу поснимаю на 35мм а в воскр на 50)

[Vladislav.U]

С зума красивее ну никак не получится . Фиксы из-за более простой оптической схемы рисуют намного лучше.

[BlooDkh]

прошу прощения, под зумом имел ввиду фикс на 50мм, опечатался)

[FreeezzzZ]

На улице одно, а в помещении стены могут вдавить не хило. Вообще, пользуйтесь поиском, эта тема с выбором ну один в один обсуждалась не раз.

[Vladislav.U]

Я вот что скажу. 50мм у вас будет примерно 85мм, т.к. кроп-фактор 1.5 в среднем, а обьектив для ФФ. 35 мм будет 35. Для портрета этот полтинник с кроп-фактором по фокусному расстоянию идеальный. Но 85 либо нравится, либо нет. Я бы взял на вашем месте тогда 35мм и немного кадрировал бы изображения при надобности. Вообще их нельзя сравнивать как бы.

[SerjioHiFi]

Не знаю... как по мне - 35/1.8 кроме чуть более резкой по краям картинки и дырки 1.8 ни чем не лучше картинки 18-105... долго парил себе мозк какой из 35мм выбрать - понравился понокадровый 35/2.0, но Вам он не подойдёт из-за отсутствия в тушке отвёртки.

[Rayden]

согласен, 35 не айс, портреты придется вплотную снимать.
А вообще топикстартер не объяснил, зачем ему фикс.

[romex]

Vladislav.U (22 Июль 2011 - 23:18) писал:

35 мм будет 35

Хватит вводить народ в заблуждение! Любой объектив, хоть FX, хоть DX, надо умножать на кроп-фактор!!!

Цитата

Для портрета этот полтинник с кроп-фактором по фокусному расстоянию идеальный.

50мм никогда в жизни не был портретником. Тем более идеальным...

50мм - это штатный объектив для 35мм кадра. Хотя портреты конечно же на него снимать можно, и вполне.

Цитата

Я бы взял на вашем месте тогда 35мм и немного кадрировал бы изображения при надобности

Путем кадрирования сделать портретник... что-то новенькое. Сразу бы фишай 10,5мм советовали вместо телевика

[OBoIIIb]

Свой выбор между 35мм и 50мм, я сделал в сторону 35мм. Для меня 35мм очень универсальный объектив, подходит для любых случаев и результат меня очень радует. Я доволен. Признаюсь, пробовал полтинник, и мне было просто неудобно им пользоваться (в плане фокусного расстояния) возможно дело привычки.

[crank]

BlooDkh (22 Июль 2011 - 17:15) писал:

Лично мне бы хотелось, что б можно было фотографировать как портреты на улице, так и посиделки дома/кафе/ресторанах. Больше склоняюсь к 50мм, а вы как считаете? помогите пожалуйста определиться с выбором Как думаете, какой более-менее подходит под мои требования?

Что в наличии есть тем и пользуйтесь.

[romex]

Так у него ни чего в наличии нет...

Для дома/кафе и в обще как штатник на каждый день - 35мм лучший вариант. 50мм узковат для этих целей.

[crank]

romex (23 Июль 2011 - 09:11) писал:

Так у него ни чего в наличии нет...

18-105 есть, и хватит для заявленных целей, постоянное фокусное там ни к чему, а когда точно понадобится,тогда и вопросов не будет.

[BlooDkh]

фикс хочу купить из-за двух причин: светосила + красивое боке. Можно делать интересные кадры) сам вначале собирался брать 35мм, но вот сейчас задумался о 50мм... надеюсь до сентября определюсь)))

[SerjioHiFi]

Для репортажной фотографии мне очень нравилась связка 18-105+вспышка внешняя - это для помещений довольно клёвый набор!!
То, что полтос - не портретник КАНОНИЧЕСКИЙ - то понятно... у всех 35мм(и кроп) зеркалок портретники начинаются от 85мм. Для Вашей кропнутой тушки можно пользовать довольно ограниченное количество объективов - берите сначала полтос - в плане портретов по пояс - вполне себе нормальная штука - но в основном это касается постановочного фото!!
35мм - довольно широкое стекло и даст много искажений геометрических - в портрете они ни к чему!

[romex]

Тут изначально проблема. Человек одним стеклом закрыть сразу две задачи: светосильный штатник и портретник. При чем все это он хочет сделать фиксом. А для этого нужны разные стекла. 35мм - шикарен как штатник. А 85мм - шикарен как портретник. Но 85 абсолютно не пойдет для кафе и домашних посиделок. Аа 35 не очень идет для портретов. Так что идеально взять два объектива ИМХО.

[BlooDkh]

SerjioHiFi (23 Июль 2011 - 13:52) писал:

Для репортажной фотографии мне очень нравилась связка 18-105+вспышка внешняя - это для помещений довольно клёвый набор!!

у меня как раз имеется внешняя вспышка (nissin di622 mark II), поэтому всё больше думаю о том, что б первый фикс взять как раз 50мм, т.к. со съёмкой в помещениях более-менее справится 18-105+вспышка..

[RareScum]

А для каких сюжетов планируете использовать 50/1,8, т.е. с какими сюжетами не справится 18-105?

[Mecevic]

Хочу купить 35мм. тоже долго думал какой (35 или 50) я думаю что больше всего для меня подойдет 35 так как я хочу пользоваться как универсальным стеклом а 50мм говорят что будет узковат.. но сейчас стоит другая дилемма, 35мм подоражал порядка 400 долл. в интернет магазинах, не могу найти дешевле как они раньше стоили (220 долл) где советуете приобретсти?