Сообщений в теме: 133

[Cesare]

Несколько месяцев назад купил 5100. Посмотрел тут фото, сделанные на 7000 и на 5100 и выбрал последний. Теперь малость жалею, т.к. управление хотелось бы поудобнее, тонкая подстройка фокуса тоже пригодилась бы, да и в руке был бы удобнее более массивный и крупный аппарат. Но поздно пить "Боржоми"...
Посему вопрос назрел следующего толка. Продавать ничего не умею и не стану. Есть ли смысл, имея почти новый 5100, приобретать еще и 7000? Или подождать/подкопить и нацеливаться на 800?
Не могу сказать, что совсем расстроен 5100, но начал ощущать нехватку некоторых удобных и полезных функций. Конечно пользуюсь 5100, но уже как-то без особого удовольствия. "Без трепета, без дрожи", как сказал персонаж одного из моих любимых фильмов. Или забить на перфекционизм и продолжать фотографировать тем, что есть, т.к. денежные затраты себя не оправдают?
Сам не люблю, когда с подобными вопросами обращаются, но самостоятельно определиться никак не могу. Спасибо за понимание.

[FreeezzzZ]

Вы с PASM освоились? Если да, то смысл какой покупать 800ку, зная, что на нее сразу и пересядите? Зачем тогда вам вторая камера, пылиться? Если же 800ка в дальних планах, то плавный апгрейд на 7000 вполне разумное решение. По крайней мере, по эргономике 7000 наамного ближе к 800ке.

А на счет продажи не беспокойтесь, у нас тут целый раздел:
http://www.nikonclub...forum/6-prodam/

[Cesare]

О 800ке думать начал только по причине FF. Иначе 7000 хватило бы за глаза и за уши. Наверное логичнее было бы апгрейдиться более ощутимо, т.е. с кропа на FF, чем получать выигрыш не столь значительный, но за достаточно существенную сумму. Тут-то у меня и возникают сомнения. И хочется 800 и одновременно понимаю, что 7000 меня вполне бы устроила. Но поселить в семье 5100 и 7000 одновременно не вполне разумно скорее всего. Пылиться он не будет, т.к. или жена или средняя дочь его быстро приватизируют. Но не получится ли так, что плавный апгрейд 5100 на 7000 будет уж слишком плавным, т.е. разница между ними будет совсем малоощутима?

[romex]

Разницы в снимках не будет. А чего именно не хватает?
Я с год назад пересел с 5000 на 7000. На 5000ый я снимал 1,5 года и за это время я точно определился чего мне не хватает в младшей тушке, и зачем мне нужен 7000ый.

[RareScum]

Cesare, а если пересядешь на Д800, будет что на нее нацепить?

[Cesare]

Yt

romex (18 Май 2012 - 06:30) писал:

Разницы в снимках не будет.

Это я понимаю, т.к. до покупки снимки смотрел, сделанные и на один и на другой.

romex (18 Май 2012 - 06:30) писал:

А чего именно не хватает?

Хотелось бы эргономику улучшить (кнопки быстрых настроек нужны - в меню копаться муторно) и подстройку автофокуса хочу.

RareScum (18 Май 2012 - 08:19) писал:

Cesare, а если пересядешь на Д800, будет что на нее нацепить?

Под FF пока есть два стекла (50 f/1.8G и 90 f/2.8). На первое время хватило бы, а потом докупил бы зум наверное.

[FreeezzzZ]

Cesare
На каких режимах снимаете в основном?

[Cesare]

По большей части с приоритетом диафрагмы, т.е. "А". Гораздо реже "S". Другими практически не пользуюсь.

[RareScum]

Cesare (18 Май 2012 - 09:56) писал:

Под FF пока есть два стекла (50 f/1.8G и 90 f/2.8). На первое время хватило бы, а потом докупил бы зум наверное.

А..ну с такими серьезными стеклами можно смело переходить на ФФ!

[FreeezzzZ]

Да, вполне, можно и на ФФ прыгнуть.

[Netto]

Имею D5000, D90, D7000. Ни одна камера не валяется без дела. D90 отдал сыну - пусть на кошках тренируется. D5000 и D7000 очень часто в одной сумке с тройкой стекол (сумка огромная). Ничего продавать не собираюсь- много не выручишь, а поворотный дисплей 5000 очень часто выручает. Иногда на прогулке с внуками в маленькой сумочке только D5000 с Сигмой 30/1.4. Отличная связка.

[Cesare]

RareScum (18 Май 2012 - 12:40) писал:

А..ну с такими серьезными стеклами можно смело переходить на ФФ!

Если это был сарказм, то его оценить не смог. Стекла не из дорогих, но мне очень нравятся как они рисуют. Если стану обладателем 800-ого, то раскошелюсь и на дополнительные линзы.

Netto (18 Май 2012 - 23:42) писал:

D5000 и D7000 очень часто в одной сумке

Т.е. Вы считаете, что они могут друг друга дополнять? Для меня основным камнем преткновения является именно практически идентичная картинка 5100 и 7000. Не хочется покупать 7000 только из-за эргономики и подстройки фокуса. Или их можно одновременно использовать, осознавая разноплановость?
5000 и 5100 никогда не сравнивал и различий между ними не знаю. Там матрица одна и та же? Т.е. как и в 7000?

[FreeezzzZ]

Нет, в 5000 и 5100 матрицы разные.

[Cesare]

Т.е. 7000 по картинке от 5100 отличаться не будет в руках одного и того же человека? Только в эргономике и доп. функциях выигрыш получу, если жополнительно 7000 брать?