Сообщений в теме: 295

[bbss]

Совершенно согласен. Сергей, немного хочу поправить. Никоновский топовый ширик 14-24/2.8

[zabik]

Вообщем ответили мне с Токины. На вопрос: стоит ли мне переплачивать за вторую версию ( я написал что у меня тушка д7000), сказали" нет, первая версия будет хорошо подходить вам. "
как то , очень коротко )))

[Ринатий]

romex (16 Январь 2012 - 06:54) писал:

А на какую камеру хочешь?

на D300s или на D90

[zabik]

на д7000 .

[romex]

Ринатий (19 Январь 2012 - 21:22) писал:

на D300s или на D90

И зачем он тебе? Это наверно самый бесполезный обЪектив на кроп...

[sadovnik]

здраствуйте!
вот купил сегодня себе новую игрушку Nikon 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor

а вот тут фото отснятые им сегодня.фото пробные,просто интересно было на что способен объектив.скажу впечатлило! http://foto.mail.ru/mail/s815/1919/
купил вместе с ним полярик,может кто подскажет,uv-фильтр критичен,или полярика достаточно,чтобы фильтры не перекручивать.

Прикрепленные изображения

• 

[romex]

Если честно, меня 500 фоток унылых деревьев абсолютно не впечатляли...
Хочется спросить: "Зачем вы это выкладываете в сеть? Да еще и на фотосайты..."

[sadovnik]

romex (29 Январь 2012 - 19:35) писал:

Если честно, меня 500 фоток унылых деревьев абсолютно не впечатляли...
Хочется спросить: "Зачем вы это выкладываете в сеть? Да еще и на фотосайты..."

это выложено для того,что многие в нете пишут полную чушь про сам объектив,фото только для того чтобы посмотреть возможности объектива,а сами фото я потом удаляю.

[Rayden]

Садовник, а где брал? Что за магазин на первых двух фото?

[ShaytanTruba]

Rayden (29 Январь 2012 - 21:04) писал:

Что за магазин на первых двух фото?

Уверен что это Pleer.ru

[sadovnik]

pleer.ru

[Rayden]

Вот и мне преер напомнило. Видимо давно у них не был. Стены/кассы/терминалы похожи, а вот менеджеров в центре зала раньше не было.

[Doctor-vich]

sadovnik (29 Январь 2012 - 19:26) писал:

...может кто подскажет,uv-фильтр критичен,или полярика достаточно,чтобы фильтры не перекручивать.

У этих фильтров назначение разное
Если нежалко поцарапать стекло то UV фильтр ненужен совершенно.
Кстати с поляриком на широком углу лишняя винетка непоявилясь?

[sadovnik]

Doctor-vich (30 Январь 2012 - 09:34) писал:

У этих фильтров назначение разное
Если нежалко поцарапать стекло то UV фильтр ненужен совершенно.
Кстати с поляриком на широком углу лишняя винетка непоявилясь?

то что они разные,это я знаю!имелось ввиду,если накрутить один на другой(UV-как постоянный,а полярик по потребности),это как нибудь на кадре отразится,или нет!

[RareScum]

Цитата

это как нибудь на кадре отразится,или нет!

А как вы думаете? Смотрите, есть определенная оптическая схема, вы добавляете в нее еще пару стекол - конечно это не может не отразится на кадре!

[romex]

От двух оправ по любому виньетка будет .

[Doctor-vich]

Во во и от одного даже может.
От-того и интересовался...нет ли от полярика венетки на ШУ ?

[bbss]

С низкой оправой полярик виньетки практически не дает.

[sadovnik]

у меня на ширике виньетки нет,хотя оправа фильтра вместе с резьбой 8мм(без реьбы 5.5)

[aibolit]

вопрос к профи:

Существуют ли старые советские широкоугольные обьективы которые можно пользовать через переходник на кропе (Nikon D60).
Требования:
- широкий угол
- резкость на плюс бесконечности
- видимое сохранение широкого угла для кропа
- желательна светосила, для работы на закрытых диафрагмах.
- возможность пользования Никоновской камерой через переходник.

Или я многого хочу?

Заранее благодарен за совет.