Сообщений в теме: 230

[romex]

Фикс вряд ли сможет заменить зум.

[Netto]

У меня пока получается. Как и когда-то давно на пленке. Тогда с зумами было...да никак не было. Их просто тупо не было. На Зенит.

[Wolframm]

romex (26 Апрель 2012 - 17:36) писал:

Фикс вряд ли сможет заменить зум.

С фиксом фотоложество приятнее

[crank]

Netto (26 Апрель 2012 - 19:00) писал:

Тогда с зумами было...да никак не было. Их просто тупо не было. На Зенит.

Гранит 11 был 80-200 в комплекте адаптер под М42 поставлялся - байонет никоновский у него был.

[Netto]

Да! Но мне такое не надо было. Поэтому упустил. Меня более чем устраивали Мир-1В и Мир-10А. На всякий случай был Таир-11А, Волна-9МС и Юпитер-9

Сообщение отредактировал FreeezzzZ: 30 Апрель 2012 - 20:53
OQ

[Xplod]

народ скажите - если купить 35 на смену киту 18-55 , сильно ли выиграю в качестве на тех же самых дырках, или кроме более открытой диафрагмы ничего не получу? а то многие говорят что на сопоставимых дырках кит и 35 мм одинаковые по качеству. а то может и не стоит покупать. потестить его взять не у кого(((

[FreeezzzZ]

Это логично, что на закрытых разница между светосильными стеклами нивелируется. Их для того и покупают, чтоб юзать от открытой.

[xt3]

помоему 35 1,8 на одинаковых дырках резче кита-зума
с чего им быть одинаковыми, оптическая схема же разная )

[romex]

канеш! и цвета лучше, и размытие приятней...

[Netto]

Xplod (30 Апрель 2012 - 18:20) писал:

народ скажите - если купить 35 на смену киту 18-55 , сильно ли выиграю в качестве на тех же самых дырках, или кроме более открытой диафрагмы ничего не получу? а то многие говорят что на сопоставимых дырках кит и 35 мм одинаковые по качеству. а то может и не стоит покупать. потестить его взять не у кого(((

По сравнению с китом разница по качеству огромная. Но любой фикс в принципе для узких задач. Потому они все разные. Я в свое время тоже поддался на восторженные отзывы, но так и не смог придумать для него задачу.

[Конрад]

"Фикс вряд ли сможет заменить зум"
Сие однозначно, однако, если рассматривать кит 18-55, у кот. стремные крайние значения, то еще вопрос. Мой 18-70 начиная с 55 где-то тоже весьма и весьма не фонтан.
Получил я 35-ый. Все никак нет времени нормально куда-то выбраться и сделать для себя вывод, сможет ли он составить конкуренцию 18-70...
Общие впечатления от него положительные, фокусируется достаточно цепко, промахов не заметил, но медленнее, нежели 18-70, кот. вообще моментально.
Есть только одна фота: