Denisk@net (23 Февраль 2011 - 11:44) писал:
#41
Отправлено 23 Февраль 2011 - 12:22
#43
Отправлено 23 Февраль 2011 - 12:55
P\s D7000+блок 17-55 2.8, 28-300, 80-200 2.8, 50-500 (и ведро других менее востребованых стекол и фильтров ;)) + Nex 16 2.8 и др...
#44
Отправлено 23 Февраль 2011 - 13:05
Denisk@net (23 Февраль 2011 - 12:52) писал:
#45
Отправлено 23 Февраль 2011 - 13:26
#46
Отправлено 23 Февраль 2011 - 13:52
FreeezzzZ (23 Февраль 2011 - 13:26) писал:
#47
Отправлено 23 Февраль 2011 - 13:56
FreeezzzZ (23 Февраль 2011 - 13:26) писал:
А за что тот эксцентрик отвечает? Тушка в сивме из за пересветов в видоискателе... замучали они меня... а сфотографировать не выходит( может у меня зрение неправильное
#49
Отправлено 23 Февраль 2011 - 14:08
crank (23 Февраль 2011 - 14:02) писал:
а вот так... аберрации ови... смотрю на светлый объект через светлое стекло и вижу параллельное смещение на 1 см... на всех стёклах... уменьшается с закрытием диафрагмы до 4...
всётаки решил перестраховаться...
#50
Отправлено 23 Февраль 2011 - 14:21
Denisk@net (23 Февраль 2011 - 14:08) писал:
#51
Отправлено 23 Февраль 2011 - 14:24
crank (23 Февраль 2011 - 14:21) писал:
Конешно новая) Пусть сивма разбирается. Кстати скоро откроется сервис никона.
#52
Отправлено 23 Февраль 2011 - 14:52
Тут тоже можно - что то не фокусируется... как-то мыльно.. не пойму почему. (главное ни слова про юстировку
#53
Отправлено 23 Февраль 2011 - 15:42
egobra1n (23 Февраль 2011 - 14:52) писал:
Тут тоже можно - что то не фокусируется... как-то мыльно.. не пойму почему. (главное ни слова про юстировку
как вариант но я ж туда не лазил)
#54
Отправлено 23 Февраль 2011 - 17:20
Denisk@net (23 Февраль 2011 - 15:42) писал:
P\s D7000+блок 17-55 2.8, 28-300, 80-200 2.8, 50-500 (и ведро других менее востребованых стекол и фильтров ;)) + Nex 16 2.8 и др...
#55
Отправлено 23 Февраль 2011 - 17:38
Doctor-vich (23 Февраль 2011 - 17:20) писал:
по моему тема снова идёт совсем не туда куда я рассчитывал... жаль не могу модерировать( Интересовали правовые вопросы... Но поскольку юстировка это не подкрутить один шуруп, как я думал, то её можно смело удалять.
Жаль потерял статейку по юстировке D 70... там точно одним шурупом делали...
#56
Отправлено 23 Февраль 2011 - 18:21
И потом. Нужно четко понимать, если юстируешь стекло, то юстировка касается одного устройства, если крутишь винты камеры - это отразится на работе всех объективов.
Ну и последнее напутствие. Если работает, то внутрь не лезь.
#57
Отправлено 23 Февраль 2011 - 19:09
FreeezzzZ (23 Февраль 2011 - 18:21) писал:
И потом. Нужно четко понимать, если юстируешь стекло, то юстировка касается одного устройства, если крутишь винты камеры - это отразится на работе всех объективов.
Ну и последнее напутствие. Если работает, то внутрь не лезь.
Да да да... первое правило "Не мешай механизму работать"
#58
Отправлено 23 Февраль 2011 - 19:17
#59
Отправлено 23 Февраль 2011 - 19:25
#60
Отправлено 23 Февраль 2011 - 20:08
FreeezzzZ (23 Февраль 2011 - 19:25) писал:
Народ) ёлки палки, ну почему, почему вы думаете што я буду калечить исправную тушку за 45кр... сигму уже поправили...причём в асц продавца про тонкую подстройку аф в курсе... и, блин понимаю, что не тушка юстируется под оптику...
Количество пользователей, читающих эту тему: 1
0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей
















