Сообщений в теме: 32

[Александр Шаров]

Подскажите, какой вариант лучше выбрать? + и - того или иного варианта
Лично я склоняюсь к 18-55 + 55-200mm

Сообщение отредактировал Александр Шаров: 28 Октябрь 2011 - 23:32

[chp]

Я бы накопил на D7000 т.к. камера еще долго морально не устареет, а по качеству изображения можно смело ставить в начало "про" серии.

Но Вы не указали, для каких целей покупаете ф/а.

[NomaD]

Если вам для путешествий,то 18-105,притом я тоже не особо понимаю зачем покупать устаревшую модель.

Если для творчества,то под требования.Если ваш нужен телевик берите 55-300.

[Антон]

Человек не спрашивал: что выбрать D90 или D7000, с камерой-то он определился, а он спрашивал про комплектацию.
Мне кажется Вам лучше 18-105, хватит на много, за исключением охоты на птичек.

[Александр Шаров]

Тема того, что она морально устареет меня вообще не трогает.

Определенной цели конечно нет. Иногда надо поснимать с большого расстояния, в основном склоняюсь к макро (кстати, подскажите какой из этих трех объективов с этим лучше справится?), портреты тоже не исключены. Только не надо предлагать другие объективы, просто лучше расскажите про эти

[chp]

Раз цели нет, а снимать все подряд, то естественно 18-55 + 55-200. Покроете больше фокусных, но придется переставлять стекла. Правда вместо этих двух стекол, лучше взять одно 18-200, поставить на тушку и забыть. Хотя и выйдет дороже примерно на 10к, но избавит от лишних проблем связанных со сменой объектива.

[Александр Шаров]

Цитата

Хотя и выйдет дороже примерно на 10к, но избавит от лишних проблем связанных со сменой объектива.

Всё упирается в бюджет.
Всё же 18-105 наверное качественнее будет.

[chp]

Качественнее. Но только Вы знаете, насколько важно для Вас фокусное выше 105, и насколько важно это самое "качественнее".

[skydrinker]

у меня 18-55 и 55-300 к тушке D90, если не смущает вопрос частой смены одного объектива на другой по ходу съемки - то вариант хороший. Причем, если для путешествий и прогулок, то 55-200/55-300 даже чаще используется, чем 18-55

[bbss]

Портретник из него никакой.

[skydrinker]

Александр Шаров (29 Октябрь 2011 - 12:09) писал:

Тема того, что она морально устареет меня вообще не трогает.

Определенной цели конечно нет. Иногда надо поснимать с большого расстояния, в основном склоняюсь к макро (кстати, подскажите какой из этих трех объективов с этим лучше справится?), портреты тоже не исключены. Только не надо предлагать другие объективы, просто лучше расскажите про эти

для макро и охоты на птичек - телевик.

вот например на 55-300
http://img-fotki.yan...2680b7ad_XL.jpg

bbss (29 Октябрь 2011 - 19:07) писал:

Портретник из него никакой.

телевик в смысле? ну можно обыграть недостатки

[bbss]

Трэвелзум и портретника из него не выйдет.

[ForesT]

bbss (29 Октябрь 2011 - 19:07) писал:

Портретник из него никакой.

не соглашусь с вами на 55-300 можно снимать портреты и неплохие ! Да он не супер конечно же для портретов но снять на улице в солнечный день можно - в квартире конечно же да он 100% не портретник !

Александр Шаров (28 Октябрь 2011 - 23:31) писал:

Подскажите, какой вариант лучше выбрать? + и - того или иного варианта
Лично я склоняюсь к 18-55 + 55-200mm

если чисто сравнивать 18-105 vs 18-55 + 55-200 - Я думаю лучше будет взять 18-55 + 55-200 , если я не ошибаюсь то 18-55 на своих мм лучше дает картинку чем 18-105 + больше будет диапозон возможностей так как есть еще и до 200мм , хотя я сам брал изначально с китом 18-105 был им долгое время очень не доволен , но потом как покапался в Picture Control - стал наоборот им очень доволен + докупил 55-300 в качестве телевика !!! Но если стоит вопрос о покупке Nikon D90 c китом 18-105 или же взять Nikon D90 body и докупить 18-55 + 55-200 - Я думаю лучше будет взять Body + 18-55 + 55-200 !!!

[Andruha]

Я бы взял кит 18-105. Перспектива тоскать с собой несколько обективов и постоянно их переставлять не особо радует.

[Vladus72]

Ребят,может кто подскажет какой фильтр полярик подойдет на 18-105 (размер нужен),ну если и кто подскажет какой недорогой взять - буду очень признателен

[RareScum]

размер 67мм..производителя выбирайте из проверенных типа Хойя или Тиффен, я пользую последний

[Vladus72]

RareScum (29 Февраль 2012 - 21:47) писал:

размер 67мм..производителя выбирайте из проверенных типа Хойя или Тиффен, я пользую последний

C П А С И Б О !

[Rayden]

Я тупой, я не понимаю. Нафига спрашивать на форуме размер фильтра и ждать неизвестно сколько ответа, если зайти на сайт никона и глянуть - занимает ровно 15 секунд?

[Vladus72]

О опять этот *Умник* со своими мудрыми советами без спроса лезет! Не надоело? Вот я заметил на каждом сайте такой знаток есть и обязательно вокруг него все недостойные и тупые.)))))))))))

[romex]

Диаметр резьбы даже на самом объективе написан