Сообщений в теме: 9

[lenin76]

Коллеги, имею D90 + 18-105китовый. Денег пока только на одно. Или светосильный 50 1.4, или 600 вспышка. Что будет актуальней?

[bbss]

Пыха. Только 600-ю уже поискать придется.

[Denisk@net]

Эти инструменты работают по разному)) так влоб сравнивать нельзя Но в вашем случае однозначно вспышка. Причём на вашем месте я бы смотрел в сторону sb700.

[lenin76]

Если брать вспышку, что лучше:
- новую SB700
- БУ SB 800-900

[Абай]

lenin76 (27 Ноябрь 2011 - 08:40) писал:

Если брать вспышку, что лучше:
- новую SB700
- БУ SB 800-900

Ну SB-600 тоже хороша.
P.S. У меня 900-ка

[FreeezzzZ]

важно понимать, насколько она б\у, если совсем чуть чуть, то почему нет, а если после репортера, то...ремонт выйдет дороже экономии

[oerby]

Я бы взял 50/1.4, а уже потом копил на SB-900 =)
Хотя, актуальнее для вас конечно же вспышка, так как 50 мм у вас покрывается штатным китом.
Но зато с полтиником получите столько простора и такую картинку, которые практически недосягаемы для 18-105 даже в комплекте с SB-600.
Пляшите от своего жанра в общем.

[Wolframm]

а почему бы не купить 50/1.4 + какой нибудь не дорогой ttl кактус?

[Soloma]

Лично для меня оказался более актуальным светосильный объектив. Купил примерно в одно время Nikkor 35/1,8 и вспышку Cactus.
Вспышкой почти не пользовался, а вот 35-ка с фотоаппарата скручивается крайне редко. Но я в основном фотографирую в квартире дочь.
Света без вспышки конечно все равно бывает маловато, но пыхать (пусть даже и в потолок) при съемке 5-ти месячного ребенка не рискую.

[bbss]

На Савеловский сегодня забрел под вечер. Есть там весь триплекс: 600-я, 700-я и 900-я. В ФотоПлюсе. И цены чуть ниже, чем в Фото.ру.