Сообщений в теме: 37

[Jemand]

Здравствуйте!
Решил поснимать панорамы, но возникло несколько вопросов:

1. Какое фокусное расстояние лучше использовать?

• Снимать собираюсь на Nikon D5000 + 18-105.

2. Какой режим выставлять?

• Ясно, что автофокус должен быть выключен.
  
• Куда фокусироваться?
  
• Гиперфокал? Как его расчитать?
  
• Буду пробовать снимать в ручном режиме, но может есть лучшая альтернатива?

3. На сколько закрывать диафрагму?

• Где то читал, что не больше f11 можно зажимать, далее искажения.

4. Какое оптимальное перекрытие кадров?

• При съемке первой своей панорамы о перекрытии не думал, о чем в результате пожалел, два кадра не встали в автомате.
  
• Перекрытие 30% оптимально? Или чем больше тем лучше?

5. Есть ли стандарты пропорций или размеров для панорам?

• Нужно ли при кадрировании панорамы соблюдать какие либо пропорции, или можно просто обрезать ненужное?

6. Обязательно ли использование уровня?

• Сейчас есть три уровня: два на штативе, один сдвоенный на фотоаппарате, тот что в башмак вставляется.

Первая моя панорама, сделанная через неделю после покупки фотоаппарата.

[Romaaa]

буду говорить за себя
1. с обьективом 18-55 снимаю на 18
2. снимаю в режиме пейзаж, автофокус включен и при каждом кадре стараюсь что бы он был в центре (если выключить, то часть кадров будет не резкими)
3. доверяю автоматике в режиме пейзаж
4. возможно и 10-15% перекрытия будет достаточно
5. лишнее можно будет обрезать после сборки
6. горизонт и в редакторе можно будет выровнять, но завал все же стараться делать минимальным

[Doctor-vich]

Скажу за себя...
Я бы ставил фокусные 20-24мм (из-за бочки и венетки)
Можно и без штатива (днем) и если сшиваеться кадра три...
Для помощи включил бы отображение линий в видоискателе (для совмещения).
Перекрытие думаю %20 (незамерял )
Автофокус включен, если широкий угол можно в мануал и на бесконечность.
Диафрагма на f8-11

[Абай]

Jemand (13 Декабрь 2011 - 08:34) писал:

Здравствуйте!
Решил поснимать панорамы, но возникло несколько вопросов:

На самом деле в инете очень много статей по съёмке панорам, даже есть отдельные сайты посвященные панорамам.
1. фокусные зависят от того что вы ходите снять: у меня лично панорама есть в диапазоне 18-300 мм


2. Режим или М, или А, если в снимаемом диапазоне нет большого перепада освещенности
3. Зависит от объектива, но как правило более 10 для дневных фото и не нужно, для ночных можно выставить 12-14 что бы свет от фонарей был лучистей. )
4. 25-50 %
5. Здесь ваши фантазии некому ограничить.
6. Дневные панорамы я вообще снимаю с рук, так что думайте сами.

Romaaa (13 Декабрь 2011 - 09:01) писал:

буду говорить за себя

На мой взгляд и режим неверный и перекрытие очень маленькое: попробуйте снять панораму с десятком и более кадров и вам станут очевидны ваши ошибки.

Несколько моих примеров:
Панорамы бывают и такие



«Штурмовик Су-25 Грач (версия -2)» на Яндекс.Фотках

И такие


«Прогулка» на Яндекс.Фотках


«Вечерная Астана. Левый берег Ишима» на Яндекс.Фотках


И вот 14 кадров с рук

«Панорама Москвы с Крымского моста» на Яндекс.Фотках

Мои панорамы можно глянуть здесь с первых шагов и до настоящего времени:
http://fotki.yandex..../tags/панорама/

Кстати, если под фото щелкнуть на ссылку В другом размере, то можно насладиться фото в бОльшем разрешении.

[RareScum]

Цитата

Режим или М, или А...

А потом при сборке получите шахматную доску!!! Если не знаете как делать правильно - не учите других!
Режим только М! Фокус выставляется один раз и больше не трогается! Автофокус, автоисо и прочее авто - выключить!! Все только в мануале, при чем для все кадров значения должны быть одинаковыми! Перекрытие процентов 50-60, чтобы можно было нормально склеить.
А вообще здесь долго можно говорить, лучше почитать соответствующую литературу..

[Jemand]

Romaaa, в первой панораме сколько кадров использовано, и как расположены?

RareScum, посоветуйте литературу.

[Абай]

RareScum (13 Декабрь 2011 - 10:39) писал:

А потом при сборке получите шахматную доску!!! Если не знаете как делать правильно - не учите других!

Я бы не был столь категоричен - вы бы хотя бы вникли в то что написано, там чётко указано если в снимаемом диапазоне нет большого перепада освещенности, и этим я пользуюсь весьма часто, и доски. ни шахматной, ни гладильной я не наблюдаю. Хотя вы правы, бывает, что кадр- другой иногда выбивается и панорама может отправится в помойку, но на этот случай есть РАВы и при желании и навыке можно попытаться исправить.
И про автофокус тоже самое, погорячились малость - центральную точку и вперед, хотя я часто меняю точку фокусировки в зависимости от ориентации камеры и от того что я снимаю

[Romaaa]

RareScum (13 Декабрь 2011 - 10:39) писал:

Режим только М! Фокус выставляется один раз и больше не трогается!

ага, навелся на одном кадре на центральный объект, а на остальных уже в центре будет мыло?

Абай (13 Декабрь 2011 - 10:18) писал:

На мой взгляд и режим неверный и перекрытие очень маленькое: попробуйте снять панораму с десятком и более кадров и вам станут очевидны ваши ошибки.

и чем не подходит режим пейзажа?

Режим "ПЕЙЗАЖ"
"Используется для получения эффектных пейзажных фотографий с подчеркнутыми контурами, цветом и контрастом для таких сюжетов, как облака и лес."

да перекрытия можно и 50% взять, ничего страшного не произойдет от этого. на 2ой панораме, что я показал выше - 16 кадров

Jemand (13 Декабрь 2011 - 10:46) писал:

Romaaa, в первой панораме сколько кадров использовано, и как расположены?

4х4, 16 кадров. как написали выше - из-за 18мм фокусного появился эффект "бочки", в принципе в фш можно было бы исправить, но на тот момент устраивало и так

кстати, часто при сьемке панорам небо снимаю отдельно 3-4 кадра, потом середину столько же и по желанию столько же трачу на нижнюю часть + пара общих кадров справа и слева (можно вертикальных)

[Абай]

Кстати, тоже панорама, снимал с помощью штатива и пульта ДУ;


Работа над ошибками: Автопортрет в интерьере квартиры на fotkidepo.ru:

[Jemand]

Цитата

4х4, 16 кадров.

А сшивали в чём?
Фотошоп с такой задачей, в автоматическом режиме, справится?

[Абай]

Romaaa (13 Декабрь 2011 - 10:59) писал:

и чем не подходит режим пейзажа?

Режим "ПЕЙЗАЖ"
"Используется для получения эффектных пейзажных фотографий с подчеркнутыми контурами, цветом и контрастом для таких сюжетов, как облака и лес."

Тем, что вы не контролируете ни один из параметров экспопары.

Jemand (13 Декабрь 2011 - 11:28) писал:

А сшивали в чём?
Фотошоп с такой задачей, в автоматическом режиме, справится?

Да, справится.

[Romaaa]

Jemand (13 Декабрь 2011 - 11:28) писал:

А сшивали в чём?
Фотошоп с такой задачей, в автоматическом режиме, справится?

kolor autopano giga

Абай (13 Декабрь 2011 - 11:47) писал:

Тем, что вы не контролируете ни один из параметров экспопары.

даже не задумывался об этом, практически всегда меня устраивает получившийся результат от съемки в этом режиме

[romex]

Romaaa (13 Декабрь 2011 - 11:55) писал:

даже не задумывался об этом, практически всегда меня устраивает получившийся результат от съемки в этом режиме

Потому что софт автоматом правит экспозицию. А в сложных условиях автоматика может подкачать.

[RareScum]

Цитата

Я бы не был столь категоричен - вы бы хотя бы вникли в то что написано, там чётко указано если в снимаемом диапазоне нет большого перепада освещенности,

А ваш "большой перепад" - это сколько? Один стоп, два, десять??
С какой точностью вы на глаз определяете перепад освещенности сюжета? +- 0,5 стопа или может быть 0,1?

Цитата

И про автофокус тоже самое, погорячились малость - центральную точку и вперед, хотя я часто меняю точку фокусировки в зависимости от ориентации камеры и от того что я снимаю

Цитата

ага, навелся на одном кадре на центральный объект, а на остальных уже в центре будет мыло?

Господа вы что-нибудь слышали про калькулятор ГРИП?? Похоже нет..! О каком мыле вы говорите? При съемке таких сюжетов и фокусировке на бесконечность (не говоря о гиперфокале) и такой малой диафрагме, ГРИП будет такая, что в нее влезут даже ваши уши!!

[Абай]

RareScum, я не хочу никого обидеть, но тем более вас, но помните, как у Высоцкого? "Я не люблю, когда стреляют в спину, Я также против выстрелов в упор..." Точно так же я не люблю безапелляционных заявлений без намёков на практический опыт. И в данном контексте, ваши сообщения выглядят не как слова практикующего фотографа, а сильно смахивают на сообщения из серии ОБС, Я довольно много снимаю панорам, иногда бывают и ошибки, куда без этого, перепробовал не одну программу для панорам и всё что могу сказать обо всем этом подкреплено не только изучением теории, но собственным опытом. В частности, иногда простенькая программа от Майкрософта ICE может оказаться предпочтительней для сборки на автомате, чем Autopano или Photoshop CS5. Хотя совершенно спокойно иногда собираю проблемные панорамы в Photoshop чисто ручками. Точно так же и про перепады освещенности - чисто визуально на основе своего опыта, например солнце светит в спину, а впереди довольно однородная картина города или природы.
Будьте любезны, вашу панораму!

Кстати, яркий пример, когда нужна оперативная сьемка панорамы:



«Современный охотник и его жертва» на Яндекс.Фотках

[RareScum]

Текста много - смысла мало
С чем конкретно вы не согласны? По пунктам можно?
Как можно новичку советовать руководствоваться собственным опытом, если у него его нет?
Пи**ками меряться я с вами не собираюсь, можете даже не провоцировать меня, я на провокации не поддаюсь, хотя если есть желание, на форуме можете поискать мои панорамы.

[Romaaa]

romex (13 Декабрь 2011 - 12:05) писал:

Потому что софт автоматом правит экспозицию. А в сложных условиях автоматика может подкачать.

хз, пробовал даже против солнца снимать, результат приемлемый

[Абай]

RareScum, да ну вас - неужто хотите сказать, что новичок пришёл на форум за теорией? Так уж лучше её поискать в соответствующем месте, Гугл с Яндексем ни кто не отменял.
Посмотрел профиль, галерее у вас пуста, дали бы ссылочку, с удовольствием посмотрю, а так шарить по всем темам?! Увольте.

[RareScum]

As you wish

[Jemand]

Цитата

новичок пришёл на форум за теорией?

Именно за этим я и пришел...