Перейти к содержимому



SB-900. Замерить ведущее число флэшметром. Корректность.


Сообщений в теме: 8

#1 scoutdreamer

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 01 Февраль 2012 - 12:52

Решил померять флэшметром "SeKonic L-758 Cine" ведущее число вспышек Nikon SB-900. Измерял в отраженном свете по центру серой 18% Кодаковской карты, с расстояния 1м, ИСО 100.
У всех экземпляров SB-900 результаты измерений ведущего числа оказались почти идентичные, несмотря на разный возраст и возможное старение конденсаторов.
Обеспокоило меня некоторое отличие замеренных от паспортных данных SB-900. C паспортными данными совпадает только одно значение ведущего числа ВЧ=22, это в самом широкоугольном положении зума вспышки (17мм). Расхождение становится чуть-чуть заметным начиная примерно с 35мм положения зума, измеренное ВЧ=33 (паспортное = 34), ну это еще мизерное положим. Далее ошибка увеличивается, - в конце шкалы (зум на 200 мм) измеренное значение ВЧ=46, а по паспорту ВЧ=56. Может методика замера не совсем корректная?

Сообщение отредактировал scoutdreamer: 02 Февраль 2012 - 03:02



#2 romex

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 151 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новокузнецк
  • Интересы:Plane Spotting
    Snowbording
    Photoonanizm

Отправлено 01 Февраль 2012 - 13:14

Не пробовали написать в техподдержку? Интересно что они ответят. :)

#3 STRAGA

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 194 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Челябинская область
  • Интересы:Портретная фотография,ремонт электроники.

Отправлено 01 Февраль 2012 - 18:37

Как многа букав :blink: ,горе от ума.

#4 scoutdreamer

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Февраль 2012 - 03:04

Вопрос решился к вечеру.
Оказалось, что погрешность этих измерений сильно зависит от расстояния до мишени. Сделал несколько серий с расстояний 1,2, 3 метра и все встало на свои места.
Теперь все в точности соответствует.
Тему можно закрывать.

#5 romex

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 3 151 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новокузнецк
  • Интересы:Plane Spotting
    Snowbording
    Photoonanizm

Отправлено 02 Февраль 2012 - 08:17

Ну этот фактор изначально надо было учитывать. Ведь интенсивность освещения сильно падает даже на небольших расстояниях.

#6 Rayden

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 499 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Февраль 2012 - 09:13

Дык на каком расстоянии все встало на свои места?

#7 scoutdreamer

    Новичок

  • Начинающие
  • Pip
  • 3 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Февраль 2012 - 18:29

Просмотр сообщенияRayden (02 Февраль 2012 - 09:13) писал:

Дык на каком расстоянии все встало на свои места?
Пришел к выводу, что освещенность мишени должна быть достаточной (средней), не слишком большой и не слишком маленькой, для замера ВЧ вспышки без существенных погрешностей. Для самого широкоугольного положения SB-900 (17мм) минимальная погрешность была при замерах с самой ближней дистанции 0,5-1 метр. Для угла отсвечивания для телевиков (50-200мм) минимальная погрешность была на дистанции 3 метра.

#8 bbss

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 135 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Множество... + фотография

Отправлено 02 Февраль 2012 - 19:58

Спасибо! Интересное исследование, профессиональный подход.

#9 Rayden

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 1 499 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 02 Февраль 2012 - 23:06

Приятно слышать, что Никону по прежнему можно доверять ))))
Спасибо scoutdreamer, действительно интересное исследование.





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 скрытых пользователей