Сообщений в теме: 132

[kichist2008]

bbss (10 Февраль 2012 - 08:17) писал:

Мне нравится.. Хорошая, полностью продуманная и законченная работа. Не останавливайтесь на достигнутом!

благодарю вас! монтирую новое...обязательно выложу

[romex]

Очень хорошо. Только вот в начале немного заметно "дрожание экспозиции"

[Rayden]

Мне тоже понравилось

[FreeezzzZ]

Раз уж каждый раз тема новая, темы схожей тематики объединил

[RareScum]

Понравилось!! И трек в тему

[kichist2008]

FreeezzzZ (10 Февраль 2012 - 09:40) писал:

Раз уж каждый раз тема новая, темы схожей тематики объединил

спасибо! так лучше....когда в одной!

Ребят, спасибо за отзывы...приятно, что не зря мерз при -28. И кончики пальце отморозил.

Сообщение отредактировал kichist2008: 10 Февраль 2012 - 10:50

[FreeezzzZ]

Скажите, сколько на все кадров ушло? 90*20=1800?

[romex]

Цитата

Цейтраферная съемка ночного Сургута. Январь 2012 года. 1740 фотографий с частотой 20 кадров в секунду. Снято на Nikon D5100.

Невнимательный ты

[kichist2008]

romex (10 Февраль 2012 - 11:24) писал:

Невнимательный ты

+1 за внимательность. А всего было снято материала на 3,5К фото в формате рав....гигабайты! 3 дня занял монтаж...

[FreeezzzZ]

Ромекс, я узрел в другом формате, но как видишь, вопрос был несколько иной, на деле потребовалось в два раза больше кадров. Только зачем?

[kichist2008]

FreeezzzZ (27 Февраль 2011 - 03:20) писал:

Только зачем вам этот геморрой с 12000 клацканий затвором? Чтобы потом пережать в видеоформат?

Лучше запрограммируйте съемку видео на все 24 часа, с учетом, что даже самые крутые на сегодня видеоформаты менее плотные, чем фотокадры в полном разрешении, то и поток вполне по силам современному железу. А снимая видео, фотоаппарат работает затвором один раз на один ролик. Экономию чувствуете? Даже если вы будете снимать по ролику каждые 10 минут, в сутки у вас затвор нащелкает всего 144 раза.

ПС
Просто понаблюдайте КАК работает фотоаппарат в режиме видео и в режиме фото. Многие вопросы решатся.

видео, разбитое потом на кадры...не заменит таймлапс, качество фото и видео даже в фулХД - разные вещи а тем более ночью... посмотрите лапсы на timescapes.org

и еще не у всех есть рельсы...обычно конечно разрешение и размер рав исбыточен для выходного видео фулХД, но этим достигается сдвиг по кадру в редакторе....это будет в моем новом видео....такое ощущение, что камера смещается или зумируется.

ПС: все мое ИМХО! Затвор жалко, но что его жалеть - железо )) поменяем.

[FreeezzzZ]

Да я не против. Я советовал человеку из соображений понимания вопроса и жертв. Все же, не имея сюжета, вот так вот для пробы убить затвор на 10% и получить на выхлопе гигабайты из которых клеится полторы минуты - как-то сильно.

[romex]

FreeezzzZ, согласен с тобой отчасти. Мне вот тоже жалко дорогую игрушку. Но с другой стороны можно, с таким же успехом, купить авто, и держать его в гараже трясясь за ресурс мотора.
Ну ты понял мысль...

[FreeezzzZ]

Не, я видимо плохо донес масштабы поражения. Смотри: отснял ощутимую часть ресурса затвора, а сюжет так себе... Логично, если сюжет впечатляющий, то камерой можно и пожертвовать вовсе.

[romex]

Что бы добиться впечатляющих успехов. Надо много тренироваться

[Rayden]

... и чаще менять затвор))))
Мне понравился результат, но я согласен с Фризом, что сам бы не стал так затвор насиловать.

[kichist2008]

Ловим, смотрим, оцениваем и активно критикуем !

[bbss]

Ставлю плюс за героизм и усидчивость... а дальше только минусы.

1. Нарушена логика клипа (если таковая была). Среди мельтешения ночных транспортных потоков возникает дневной вокзал, а завершается клип кадрами заката. Это из самых вопиющих огрехов.
2. Возможность "двигать, оживить" изображение не освобождает фотографа от необходимости соблюдать законы композиции. Не открою вам большой тайны если скажу, что в кино и видео их тоже нужно строго соблюдать. У вас в некоторых местах выбраны точки съемки невыгодные, в некоторых местах посторонние объекты мешают. Иногда кадр строите "в лоб" и т.д.
3. Елозить постоянно трансфокатором совершенно не обязательно. Это зверски раздражает...


Первый клип понравился, а второй... не очень. Желаю удачи!

[kichist2008]

bbss (13 Февраль 2012 - 07:31) писал:

Ставлю плюс за героизм и усидчивость... а дальше только минусы.

1. Нарушена логика клипа (если таковая была). Среди мельтешения ночных транспортных потоков возникает дневной вокзал, а завершается клип кадрами заката. Это из самых вопиющих огрехов.
2. Возможность "двигать, оживить" изображение не освобождает фотографа от необходимости соблюдать законы композиции. Не открою вам большой тайны если скажу, что в кино и видео их тоже нужно строго соблюдать. У вас в некоторых местах выбраны точки съемки невыгодные, в некоторых местах посторонние объекты мешают. Иногда кадр строите "в лоб" и т.д.
3. Елозить постоянно трансфокатором совершенно не обязательно. Это зверски раздражает...


Первый клип понравился, а второй... не очень. Желаю удачи!

спасибо за критику...вокзал просто захотелось вставить, он не дневной, а вечерний
все снято на 35мм, весь зум есессно цифровой.

ПС: эт больше развлекательное видео (читай музклип), без претензий на хронологию и здравый смысл
ПСС: с точками съемок проблемы! везде антитеррор - все крыши и чердаки закрыты.....

Сообщение отредактировал kichist2008: 13 Февраль 2012 - 09:15

[FreeezzzZ]

А мне во-втором более-менее понравилось только с 1:20, до того по сути смотреть не нашел чего. Кстати, рекламщики за биллборды крупным планом вам спасибо скажут