Перейти к содержимому



Фотография

Съемка луны

луна

  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 135

#1 romcha

romcha

    Никонианец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 898 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow

Отправлено 25 Март 2013 - 15:38

Добрый день Всем!
Подскажите пож. у кого нить есть фотки луны на обьективах - 50мм, и меньше?
у меня есть трудности со сьемкой луны на таких обьективах.
если не сложно можно выложить работу и желательно exif, спасибо!

#2 romex

romex

    Патриарх Nikon

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 757 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новокузнецк
  • Интересы:Plane Spotting
    Snowbording
    Photoonanizm

Отправлено 25 Март 2013 - 15:45

На 50мм это не съемка Луны, а просто ночной пейзаж где луна в кадре!
А в чем трабл?
Nikon D7000
Nikkor AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX
Nikkor AF 80-200 mm f/2.8 D ED

#3 bbss

bbss

    Истинный никонианец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 834 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Множество... + фотография

Отправлено 25 Март 2013 - 15:55

Луна в кадре или просто Луна в центре?

#4 romcha

romcha

    Никонианец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 898 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow

Отправлено 25 Март 2013 - 16:03

да, правильнее было так сказать - ночной пейзаж где луна в кадре.
на 50мм
- не могу избавиться от блико
- луна выглядит как то размазано, даже при маленькой выдержке.
- пытаюсь ужать дырку до минимума чтобы получить лучи, тоже никак не получается.

#5 bbss

bbss

    Истинный никонианец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 834 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Множество... + фотография

Отправлено 25 Март 2013 - 16:03

Андреевский мост и Луна над ЦПКиО им. Горького. Ф.р. 24 мм

Прикрепленные изображения

  • Андреевский мост-мал.jpg


#6 romcha

romcha

    Никонианец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 898 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow

Отправлено 25 Март 2013 - 16:08

выдержка 1-2 сек?
скажи пож. значение диафрагмы.

#7 FreeezzzZ

FreeezzzZ

    Истинный никонианец

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9 123 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:default-city
  • Интересы:Авто, мото, вело, фото, гребля...и..охота!!! =)

Отправлено 25 Март 2013 - 16:27

На мой взгляд, без засвета не получится. То есть, все равно придется отдельно снимать и клеить.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

#8 romcha

romcha

    Никонианец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 898 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow

Отправлено 25 Март 2013 - 16:43

вот такого приблиз. результата никак не могу добиться.
http://pcdn.500px.ne...4b0021a21/4.jpg

выглядит не размазано, лучи естественные.. мне нравится как у него получилось.

#9 bbss

bbss

    Истинный никонианец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 5 834 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Москва
  • Интересы:Множество... + фотография

Отправлено 25 Март 2013 - 16:56

Снимал без штатива, просто с упора в парапет набережной поэтому: f 4.0 ; ISO 800; выдержка 1/5 секунды.

#10 crank

crank

    Никонианец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 404 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Март 2013 - 17:01

выглядит не размазано, лучи естественные.. мне нравится как у него получилось.

Так это и есть склейка: небо приделано ибо за то время пока огонь крутили звёзды с луной или чем там в сторону б ушли и след оставили. :D 

#11 Alex Kislitsa

Alex Kislitsa

    Никонианец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 2 536 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Полтава/Москва

Отправлено 25 Март 2013 - 17:01

При съемке Луны вообще выдержки короткие... относительно короткие, если в пейзаже, и просто короткие, если астрофото.

#12 FreeezzzZ

FreeezzzZ

    Истинный никонианец

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9 123 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:default-city
  • Интересы:Авто, мото, вело, фото, гребля...и..охота!!! =)

Отправлено 25 Март 2013 - 17:03

Ну тут 100% склейка, обрати внимание на контур ландшафта слева, имеется явный ореол: темно-темнее-светло-темнее. Более того, судя по слабому ореолу вокруг луны и видимости звезд, луну он снимал отдельно.

Крэнк прав. Не забываем про правило 600. Звезды без смаза - это 600/ФР выдержки в сек. С луной надо поискать, но явно угловое смещение больше.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

#13 romcha

romcha

    Никонианец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 898 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Moscow

Отправлено 25 Март 2013 - 17:09

Ну тут 100% склейка, обрати внимание на контур ландшафта слева, имеется явный ореол. Более того, судя по слабому ореолу вокруг луны и видимости звезд, луну он снимал отдельно.

да я понимаю что отдельно.. вопрос не в этом.. пусть отдельно снимал.
а в том что она хорошо вышла... у меня так не выходит.

#14 FreeezzzZ

FreeezzzZ

    Истинный никонианец

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9 123 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:default-city
  • Интересы:Авто, мото, вело, фото, гребля...и..охота!!! =)

Отправлено 25 Март 2013 - 17:12

У меня в принципе предположение: а была ли Луна на этом небе вообще? По теням - была. Соответственно, звезды снимались отдельно, либо вообще из другого кадра. Но что-то мне подсказывает, что при таком ФР, луна должна быть мельче. Короче, я думаю, что было как минимум три кадра: земля + небо + луна*2.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

#15 crank

crank

    Никонианец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 404 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Март 2013 - 18:17

Луна где-то 1градус в 4 минуты двигается.Кроме того её изображение (если крупно с кратерами) клеят из нескольких (как макро).Ну и снимают при f 8 где-то , не с рук, конечно. Сам не пробовал, как-то пофигу. :rolleyes:

#16 romex

romex

    Патриарх Nikon

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 757 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новокузнецк
  • Интересы:Plane Spotting
    Snowbording
    Photoonanizm

Отправлено 25 Март 2013 - 18:26

Розов, в своей книге, пишет, что всегда снимает Луну отдельно, потом монтаж...

ПС: звезды, на этом снимке, походу фотошопные
Nikon D7000
Nikkor AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX
Nikkor AF 80-200 mm f/2.8 D ED

#17 FreeezzzZ

FreeezzzZ

    Истинный никонианец

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9 123 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:default-city
  • Интересы:Авто, мото, вело, фото, гребля...и..охота!!! =)

Отправлено 25 Март 2013 - 18:44

Да, при луне звезд особо не поснимаешь... Или поснимаешь?
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

#18 romex

romex

    Патриарх Nikon

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 8 757 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Новокузнецк
  • Интересы:Plane Spotting
    Snowbording
    Photoonanizm

Отправлено 25 Март 2013 - 18:54

Вполне возможно что и луна, на данном снимке, полностью фотошопная...
Nikon D7000
Nikkor AF-S 17-55 mm f/2.8G IF-ED DX
Nikkor AF 80-200 mm f/2.8 D ED

#19 FreeezzzZ

FreeezzzZ

    Истинный никонианец

  • Главные администраторы
  • PipPipPipPipPipPipPip
  • 9 123 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:default-city
  • Интересы:Авто, мото, вело, фото, гребля...и..охота!!! =)

Отправлено 25 Март 2013 - 18:58

Для этого надо наблюдать эксиф.
Anee e iaaicii?iiio aiaaaeou oi, ?oi ia ii ea?iaio, oi ieacuaaaony aicii?iui AN?! 8)

#20 crank

crank

    Никонианец

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 404 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 25 Март 2013 - 19:13

Да, при луне звезд особо не поснимаешь... Или поснимаешь?

Она столько солнечного света отражает, какие там звёзды.Кстати, надо будет попробовать- у меня окна на юг есть.Когда большая-то луна бывает надо поискать. :blink: