Сообщений в теме: 73

[Denisk@net]

Сделал фотку полоски)) Смотрите же люди.

Прикрепленные изображения

• 

[Marco-Polo]

Ужос.... и правда полоска... теперь видим

[Denisk@net]

"иметь мой лысый череп"... вы это увидели... а я живу с ней...

[Rayden]

разведись

[Nadezhda]

Это однозначно дефект дисплея камеры.
СЦ обязан принять в ремонт аппарат даже с периодическим дефектом. Тем более есть фотография
проявления дефекта. А Вам уже решать-ремонт или требование обменять аппарат/вернуть деньги.
Подобные дефекты часто встречаются в плазменных и LCD телевизорах. Там это 100% дефект матрицы(экрана).
Тут тоже самое.

[Denisk@net]

Надежда, прочитайте пожалуйста мою подпись

[CityZen]

Denisk@net (27 Июль 2011 - 11:04) писал:

Музыкальный магазин) ру

Нет, ну надоже. А кто бы мог подумать... ггггггг ))).

[Denisk@net]

ну а где брать то?! когда ж ужеж Д800 выйдет то?!!!!!

[Nadezhda]

Denisk@net Вот пока Вы пудете согласны с подписью, которую предложили мне почитать-будете ходить с неисправной камерой )
СЦ обязан выявлять и у странять неисправности, заявленные клиентом. Даже без Ваших подкрепляющих фото проявления дефекта.
В противном случае-непонятно зачем эти СЦ нужны ???
Спросите об этом этого горе-директора СЦ , и почитайте Закон о защите прав потребителей, и т.п.
И нужно в службу поддержки обращаться. Если Вы из России-то наверное на nikon.ru.

[Denisk@net]

ещё раз перечитайте подпись и особенно внимательно должность человека сказавшего такую глупость...

Спасибо за внимание но с проблемой камеры я справился. На неделе поменяют ну или деньги вернут.

Про то что СЦ должны... можете сказать им лично))) На самом деле они ничего никому не должны, их деятельность регулируется по договору.

Если заявленной неисправность не будет то камера работает) помните мою подпись? Могут даже не принять (найдите мне то незнамо что но оно точно есть, зуб даю)

СЦ Нужны тупо для ремонта и для обеспечения повышения продаж бренда... вы бы купили камеру если бы знали что в случае чего ремонтировать негде? очень сомневаюсь.

ТП никона окромя как принести КУЧУ (реально кучу) извинений ничем другим помочь не в состоянии, какая жаль.

[Paporotnique]

В общем на свадьбе случилась аказия снимал на полтос 1,4, затем переставил 85 1.8, и на камере возникла ошибка Err. Думал сначала защелка блокировки диафрагмы отщелкнулась, (в таком положении объектив выдавал действительно такую ошибку)блокировку по-щелкал не помогло. Поставил на D90 85ку все отлично работает на всех диафрамах и режимах. махнул обратно и начал щелкать диафрагму на втором щелчке после риски 1.8 объекив обнаружился камерой. Однако диафрагма дальше 1.8 не закрывается физически на камере независемо от индикации на смотровом окне. такая же аказия и с объективом сигма 24-70. детально рассмотрел камеру. на байонете камеры есть круговой рычажок, который видемо определяет положение диафрагм на этих самых объективах, следовательно ему край пришел ?

Были ли у кого такие проблемы например ?

[Schtorm]

Скорее всего дело именно в этом. Был подобной случай в свое время на Minolta 7D. Периодически диафрагма спадала на минимальное значение. Ощущение, что поводок камеры не цеплял, или цеплял и соскакивал с поводка в объективе. Лечилось у меня пошатованием (по и против часовой стрелки) объектива в гнезде байонета. Но это не панацея, скорее всего нужно в сервис идти.

[FreeezzzZ]

В итоге на всех объективах одна и та же проблема? Снимите объектив, переведите камеру в режим М, выставьте в параметрах минимальную диафрагму, сделайте кадр и понаблюдайте, что произойдет с прыгалкой диафрагмы(этим хоботком). Если не движется, то дорога в сервис.

Кстати, поломка может быть не обязательно механической, может сам привод отказал или что-то с электрочастью.

[Wolframm]

может ластиком контакты протереть? =)