Сообщений в теме: 8

[Wolframm]

всеравно Д200 удобнее чем 5000

[Ruslan Motul]

Я вот думаю ..стоит ли мне поменять свой d5000 на d200 ..есть ли смысл?? в плане технических характеристик??

[Wolframm]

Смотря каких =)



ПС Так вы может просто поменяетесь?

[Ruslan Motul]

Wolframm (09 Июнь 2010 - 14:27) писал:

Смотря каких =)



ПС Так вы может просто поменяетесь?

Так я с ним созванился и есть вариант поменяться тушками..Моей тушке месяц..со всеми доками..Меня интересует вопрос намного ли лучше d200 чем d5000?? в палане качества фоток и т.п Стоит ли меняться??? по техническим характеристикам..

Сообщение отредактировал Ruslan Motul: 09 Июнь 2010 - 14:40

[Wolframm]

Качество полюбому зависит от объектива. На Д200 можно ставить старые безмоторные объективы (схраняется автофокус). он больше, ухватистее (а с прилагающейся батарейной ручкой вообще мега агрегат по эргономике).
Типо "профессиональнее" (на две ступени выше в иерархии продуктов никона). Более скорострельный.


зато в 5000 есть сюжетные режимы (для любителей этого дела), пишет вроде видео.. ну и чисто технически там сенсор выполнен по более новой технологии, с большим разрешением итд - ну видимо он там лучше.




Лично для себя я выбор сделал. Д200.

[Ruslan Motul]

Ага понял..Огромное спасиб Wolframm за ответ...

[Wolframm]

Да пожалуйста. Я могу еще подробнее - но только с точки зрения своего Д200

[vavvi]

Ruslan Motul (09 Июнь 2010 - 17:57) писал:

Продал kybik D200..Мне он не достался..

И не жалейте, смотрел я
этот D200 - по типу как из песни " я его слепила из того что было"

[Wolframm]

В смысле?