Отключен JavaScript

У вас отключен JavaScript. Некоторые возможности системы не будут работать. Пожалуйста, включите JavaScript для получения доступа ко всем функциям.

Ald

Регистрация: 16 Май 2010
Offline Активность: 01 Апр 2012 18:37

Публикации

Статистика

Группа: Пользователи
Сообщений: 49 (0,07 в день)
Активен в: Зеркальные фотокамеры Nikon (22 сообщений)
Просмотров: 1 317
Статус: Активный участник
Возраст: 41 лет
День рождения: Сентябрь 25, 1970
Пол
Мужчина
Город
Кемерово

Контактная информация

-1 Обычный

Инструменты

История изменения имен

Друзья

Мои сообщения

В теме: Объективы для D40/D40x/D60/D3000/D3100/D5000/D5100

31 Март 2012 - 15:18

Мое, ИМХо, нестоит 18-200 на 55-300 менять, только проиграите..., вот докупить, допустим 70-300...
С 55 на ближнем вы дома не сможите снимать, зачастую дома и 18 много..., а 300 и 200 разница в 1,5х, не так и глобально...

В теме: Выбор фикса. 35/1.8 vs 50/1.8

11 Март 2012 - 16:36

Отснял свадьбу на Tamron 17-50/2.8 и тушка D3100, пыха Янг 467(китаеза), денег не просил, просто для пробы, да и молодожены просили, все остались довольны..., а фиксом..., эх, набегался бы к концу... На выкупе, в подъезде хрущевки если только с фишаем, 17 тесно было, на прогулке 50 маловато иногда...

В теме: Объективы для D40/D40x/D60/D3000/D3100/D5000/D5100

25 Февраль 2012 - 18:52

Doctor-vich (25 Февраль 2012 - 08:41) писал:

У меня такой есть в коллекции...
http://club.foto.ru/...php?mod_id=1971
От себя добавлю...неплохое резкое стекло, зайцев почти неловит, на кропе резкость по всему кадру ровная (у меня d7000)...правда автоматика камеры не сильно дружит с объективом (причем на разных системах и камерах), поэтому постоянно экспозицию уводит в темноту, с одной стороны хорошо, редко бывает пересвет (летом вообще здорово), но с другой - сразу начинает замыливать кадр. Поэтому постоянно приходится снимать с экспокоррекцией минимум +1.

Спасибо, буду думать..., до лета далеко, авось скоро в Москву сгоняю, там и примерию..., а эти восемь постов по ссылке читал, но...

В теме: Объективы для D40/D40x/D60/D3000/D3100/D5000/D5100

25 Февраль 2012 - 05:49

Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC для Nikon

Сменил D3000 на D3100, были 18-55VR, 18-55ED, 55-200VR, 18-105VR, AF-50/1.8, (все в разное время), сейчас Tamron 17-50/2.8 без стаба, стекло устраивает, но есть одно НО, нехватает дальнего конца..., люблю снимать на природе, ночной город, домашних, для природы нужен универсальный зум присматриваюсь к Tamron AF 28-300mm F/3.5-6.3 XR Di VC понимаю, что темный, но на природе днем снимать, дома и на ночной город 17-50 за глаза. Знаю, что 70-300VR от Nikon отличный зум, но ближнего конца мало, 55-300 тоже не то, да и размеры у обоих... В нете про данный тамрон практически нет ничего, у себя поюзать негде, заказывать придется на свой страх и риск через интернет-магазин (опыт имею, брал так два стекла от Nikon, все гут), вот настораживает, стоит ли риск? Кто юзал, отзовитесь!

В теме: Выбор штатника на кроп

11 Июнь 2011 - 17:36

У меня был 18-55 VR, 18-55 ED и 55-200 VR, 18-55 со стабом был менее резок чем ED, 55-200 нравился, резок, приятен, но тесен..., мой итог, купил 18-105 и радуюсь жизни, ФР больше 105 мне нехватает в 2-3% кадров, но разрешение D3100 мне неплохо позволяет кадрировать... А 18-55 без стаба может и снят с производства, но я в феврале брал D3100 именно с ним... Мое мнение поснимать чем есть и посмотреть чего не хватает, а там с выбором определяться!