FreeezzzZ
Рейтинг
+5.86
Сила
4.35

FreeezzzZ

FreeezzzZ

avatar
Как раз наоборот, у Никона одноиндексовые давно выпускаются профилированными, еще до 3 линейки с 3, 3с, 3х были такие же двойки и единички. Это яббл начал с некоторого времени к индексам суффиксы лепить.
avatar
Сами с собой говорите? Морковки тоже встречаются масляные. У меня вот 800 постная, чего делать прикажете? Но в общем ситуация верная, только, как мне кажется, поезд уже ушел. Надо было раньше рыпаться, теперь ничего уже не докажут. Тем более в сервисе никто не отказывает. А в этой стране сервис по методу Флинстоунов))
avatar
Да перестаньте, 800ка — редкая удача никона, большая часть пейзажистов на ней сидит и на отсталые марки никого за уши не пересадишь. Вообще ваш пост странен: никон пытается диверсифицироваться, выпуская камеры для разных нужд и юзеров, имеющие принципиально разные утп, а вы его сравниваете с изделиями бренда, у которого по несколько однотипных или околотипных устройств. У никона всегда была стратегия максимально ясная, не всегда способ ее выражения был ясен или удачен, особо на переходных ступенях, но все же. Сегодня все просто: есть две модели начальных камер, дешевых камер, умеющих в сущности все тоже, что и конкуренты. Есть некая претензионная камера — 7к, это все еще кроп, связь двух форматов, но напичканная по самое не балуй. Далее пошел 6хх для тех, кто желает опробовать ФФ недорого. Потом мечта пейзажиста — 8хх и после репортерские будни. Все правильно. Все логично. Сегодня д7к утрет 300ку по всем статьям, кроме скорострельности. Репортеры ушли из кропа, это уже прошлое, и даже не бытности д300. Увы. А 600 и 800 камеры семисотку утирают даже в репортажке одним тупым ресайзом. Ну, а для кондовых репортеров есть одноиндексы. Вот тут можно было бы поныть, типа нет скачка между 4кой и 4s. Его дествительно нет. Но мы ведь не знаем, чего готовит никон далее? Что сделал кенон в 5м3 такого принципиального? Довел до ума АФ? Наконец-то! Конкурент это сделал еще в эру 300/700. Никон сильно рискнул с 800 серией, и не прогадал, если взглянуть в кофры известных ландшафтеров, там именно эта камера, а не дохлый по ДД марк кенона. Кому верить рядовому юзеру, если не профи? Уж точно не вам. А марки до недавнего времени были лучшим способом купить фото и видео в одном флаконе. Потому их свадебщики столь люто обожали. Теперь же все меняется. Они устарели в фото давно и теперь их точат по видео. Будет интересно. Какие печали, увольте :)
avatar
А теперь банановый! Из ТТХ видно, задрали потолок чутья аж до ISO 409600, оставив все остальное без изменений. Ну прямо праздник какой-то! :( Посмотрим чего выкатят с литерой «х».
avatar
И цена хороша, и параметры заявленные терпимы… хм… Но вот комплектый РАВ-конвертер заставляет задуматься о качестве выхлопа… Вероятно, не просто так его засунули. Подождем тестов…
avatar
откуда неоднозначность то?
avatar
Элитарный Никкор недавно вылупился — Нокт 58/1,4. Почему вместо него DXO в сравнение воткнули младший 50/1,4 — вопрос.
avatar
avatar
UPD:
•Standard F-mount
•Pentaprism viewfinder (meaning the camera will not be mirrorless)
Короче, неудобная бандура с дебильной эргономикой, на которую особо отъявленные будут 80-200 через переходник напяливать)))))
avatar
Да им не сложно будет, всеж в данном аспекте они — производитель полного цикла, начиная от стабильных заказов матриц у Сони и заканчивая собственным стекловарным производством. Патентов, уверен, у них масса. Давно был топик о патенте на оптику, зумируемую не руками, а моторизированную, по принципу кнопкотыка мыльниц. Вот эта технология вполне впишется)))
avatar
Все хорошо, за исключением байонета F. Со всем согласен, но с переходником для стекол от зеркал будет ахтунг. Вот если стартуют новую систему, то ветер им в паруса.
avatar
Они отключаемый фильтр запатентовали. Вероятно, что таки оставят, но выбор его включения доверят юзеру.
avatar
Сохранение преемственности байонету F — капут эргономике и компактности. Нужен новый байонет и система. И это вполне разумно будет, если его запустят, у Фуджи же получилось! Система молода и малочисленна, к тому же на кропе, но уже китч и культ образовался, аля Лейка. Другое дело, что ради ВИ делать обыкновенную зеркалку с эргономикой ретро-камеры в ее же форм-факторе, можно лишь для китча в чистом виде, ну там из золота, к круглой дате. Чтож, поглядим…
avatar
да ктож их знает, могут и выше задрать)))
avatar
Да фигня все это, с бесшумными матрицами Фуджа, у них просто с завода больше внимания к камерному джипегу, в отличии от Никона. Действительно выглядит, будто Никон хотели защитить сектор зеркалок, но облажались. Причем за то, что облажались, говорит и выпуск Кулпикс А. С другой стороны, это может быть вполне пиаром, ну типа даже мы пытались, но лажа вышла, не стоят эти беззеркала возни, признаем, лучше берите новый D3400! )))
avatar
Просто не надо было велосипед изобретать, а стоило «подглядеть» у тех, у кого получилось.
avatar
не, сони, пентакс, олик — просто интересен принцип, который мне подсказывает, что этот стаб только на очень выделенном диапазоне ФР работает эффективно, теледиапазон ему не по зубам, но если к теории приобщить практику замеров, то будет совсем шикарно…
avatar
Вот бы еще найти таблицу соответствия оптического стаба на основе сдвига матрицы :)
avatar
Подсказываю.
Способ номер раз: указана страничка автора на яндексе. Пишите ему письмо с вопросом.
Способ номер два: ищите в поисковиках по словам «макрокольца», «макромех», «перевертыш»))
avatar
Интересная статья, спасибо за репост.
  • ← предыдущая